Questão 17 do Enem 2021 comentada

Linguagens, Códigos e suas Tecnologias · Língua Portuguesa · Interpretação e compreensão de texto. Tente responder antes de abrir o gabarito.

  • Enem 2021
  • 1º dia
  • Linguagens
  • Língua Portuguesa
  • Interpretação e compreensão de texto
  • Habilidade H9
  • Dificuldade média

A história do futebol brasileiro contém, ao longo de um século, registros de episódios racistas. Eis o paradoxo: se, de um lado, a atividade futebolística era depreciada aos olhos da “boa sociedade” como profissão destinada aos pobres, negros e marginais, de outro, achava-se investida do poder de representar e projetar a nação em escala mundial. A Copa do Mundo no Brasil, em 1950, viria a se constituir, nesse sentido, em uma rara oportunidade. Contudo, na decisão contra o Uruguai sobreveio o inesperado revés. As crônicas esportivas elegiam o goleiro Barbosa e o defensor Bigode como bodes expiatórios, “descarregando nas costas” dos jogadores os “prejuízos” da derrota. Uma chibata moral, eis a sentença proferida no tribunal dos brancos. Nos anos 1970, por não atender às expectativas normativas suscitadas pelo estereótipo do “bom negro”, Paulo César Lima foi classificado como “jogador-problema”. Ele esboçava a revolta da chibata no futebol brasileiro. Enquanto Barbosa e Bigode, sem alternativa, suportaram o linchamento moral na derrota de 1950, Paulo César contra-atacava os que pretendiam condená-lo pelo insucesso de 1974. O jogador assumia as cores e as causas defendidas pela esquadra dos pretos em todas as esferas da vida social. “Sinto na pele esse racismo subjacente”, revelou à imprensa francesa: “Isto é, ninguém ousa pronunciar a palavra ‘racismo’. Mas posso garantir que ele existe, mesmo na Seleção Brasileira”. Sua ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita no espaço simbólico do discurso oficial para reafirmar o mito da democracia racial.

Disponível em: https://observatorioracialfutebol.com.br. Acesso em: 22 jun. 2019 (adaptado).

O texto atribui o enfraquecimento do mito da democracia racial no futebol à

Ver gabarito e comentário

Gabarito oficial (INEP): E

O texto afirma que o mito da democracia racial, no futebol, foi abalado pela atitude de Paulo César Lima, classificado como « jogador-problema » por não se submeter ao estereótipo do « bom negro ». Ao denunciar o racismo, mesmo na Seleção, ele pronunciou a palavra interditada e contestou a versão oficial. O texto diz que sua « ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita », o que confirma a alternativa E: a atitude contestadora do jogador é o fator que enfraquece o mito.

  • A (responsabilização de Barbosa e Bigode): esse episódio mostra o racismo e a punição dos negros, mas não é a causa do enfraquecimento do mito.
  • B (projeção mundial do esporte): é o paradoxo inicial do texto, não o fator que abala o mito.
  • C (depreciação do futebol): a depreciação é descrita como contexto de discriminação, não como ruptura.
  • D (interdição da palavra): a interdição é o que o mito mantém; a quebra vem da ousadia de romper o silêncio.

Dica Enem: em textos sobre discriminação, cuidado com alternativas que descrevem o problema (a interdição, a punição) em vez da ação que o questiona. Procure o sujeito que reage.

Conceitos cobrados: Racismo estrutural e democracia racial; Interpretação de texto sobre história do futebol; Relação causa e consequência no texto; Contexto histórico da Copa de 1950 e da década de 1970.

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial e revisado automaticamente; pode conter erros — o gabarito do INEP prevalece. Dificuldade pelo parâmetro b divulgado pelo INEP nos microdados: 1,65.

Fonte: Prova oficial do Enem (INEP), ano 2021, 1º dia, questão 17.
Equipe Cravei · como fazemos e revisamos

Quer saber quanto vale cada acerto? Use a calculadora de nota do Enem (estimativa pela TRI).

Questões parecidas