Questão 54 do Enem 2023 comentada

No trecho, Merleau-Ponty parte do raciocínio cartesiano: se a raiva fosse apenas um pensamento, ela seria espírito e não poderia residir em nenhum fragmento de matéria. Em seguida, contrapõe sua própria experiência, em que a raiva está «inexplicavelmente» no corpo. Ou seja, o autor questiona a separação entre espírito e corpo. A filosofia cartesiana, ao contrário, distingue duas substâncias, a pensante (mente, sem extensão) e a extensa (corpo, matéria), o que é uma visão dualista, alternativa A.

Por que as outras estão erradas:

• B) o naturalismo explicaria o pensamento como parte da natureza material; Descartes faz o contrário, ao afirmar que o pensamento não é matéria.
• C) o realismo trata da existência do mundo independente do sujeito e não descreve a posição de Descartes sobre a relação entre mente e corpo.
• D) o idealismo reduziria a realidade à mente ou às ideias; Descartes admite também a substância extensa, o corpo, como realidade distinta.
• E) o intencionalismo não descreve a posição cartesiana sobre o corpo; a consciência vivida no corpo, como no texto, aproxima-se da fenomenologia de Merleau-Ponty, e não do contraponto de Descartes.

Dica Enem: em questões de filosofia moderna, procure a separação entre pensamento e matéria. Quando o texto critica a divisão entre espírito e corpo, o contraponto cartesiano costuma ser o dualismo.