Questão 62 do Enem 2024 comentada

Ciências Humanas e suas Tecnologias · Filosofia · Teoria do conhecimento, ciência e linguagem. Tente responder antes de abrir o gabarito.

  • Enem 2024
  • 1º dia
  • Humanas
  • Filosofia
  • Teoria do conhecimento, ciência e linguagem
  • Habilidade H4
  • Dificuldade difícil

TEXTO I

O empirismo moderno foi, em grande parte, condicionado por dois dogmas. Um deles é a crença em certa divisão fundamental entre verdades analíticas, ou fundadas em significados independentemente de questões de fato, e verdades sintéticas, ou fundadas em fatos. O outro dogma é o reducionismo: a crença de que todo enunciado significativo é equivalente a algum construto lógico sobre termos que se referem à experiência imediata.

QUINE, W. V. O. Dois dogmas do empirismo. In: RYLE, G. et al. Ensaios. São Paulo: Abril Cultural, 1975.

TEXTO II

Teses: 1. Somente os enunciados que possuem conteúdo factual são teoricamente significativos; enunciados que não podem, em princípio, estar fundamentados pela experiência são carentes de significado. 2. As ciências empíricas usam somente o conteúdo empírico da realidade. 3. A filosofia usa um conceito não empírico da realidade.

CARNAP, R. Pseudoproblemas na filosofia. In: SCHLICK, M.; CARNAP, R.; POPPER, K. Coletânea de textos. São Paulo: Abril Cultural, 1975.

Ao comparar os textos, conclui-se que eles apresentam posicionamentos filosóficos divergentes com relação ao

Ver gabarito e comentário

Gabarito oficial (INEP): A

Quine (Texto I) critica dois dogmas do empirismo: a divisão entre verdades analíticas (fundadas em significados) e sintéticas (fundadas em fatos), e o reducionismo, segundo o qual todo enunciado significativo equivale a um construto lógico sobre a experiência imediata. Carnap (Texto II), ao contrário, sustenta que só têm significado os enunciados com conteúdo factual, fundamentados na experiência, e que enunciados que não podem sê-lo são carentes de significado. Os dois autores discutem, portanto, o critério de significado dos enunciados e a relação entre linguagem e experiência, isto é, o estatuto epistemológico da linguagem, e divergem sobre ele: Quine questiona o critério que Carnap adota.

Por que as outras estão erradas:

  • B) Nenhum dos textos trata do fundamento da moralidade.
  • C) Carnap menciona a filosofia e seu conceito não empírico de realidade, mas o conteúdo da metafísica não é o ponto de divergência entre os textos.
  • D) A ontologia não é o objeto da comparação.
  • E) A estética não aparece em nenhum dos textos.

Dica Enem: em questões de teoria do conhecimento, veja se os autores discutem a validade e o sentido dos enunciados. Isso remete à linguagem e ao critério de significado, e a divergência está no fundamento, não apenas nos exemplos.

Conceitos cobrados: Empirismo lógico e Círculo de Viena; Crítica de Quine ao reducionismo; Estatuto epistemológico da linguagem.

Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial e revisado automaticamente; pode conter erros — o gabarito do INEP prevalece. Dificuldade pelo parâmetro b divulgado pelo INEP nos microdados: 11,14.

Fonte: Prova oficial do Enem (INEP), ano 2024, 1º dia, questão 62.
Equipe Cravei · como fazemos e revisamos

Quer saber quanto vale cada acerto? Use a calculadora de nota do Enem (estimativa pela TRI).

Questões parecidas