C-Pro R: questões de Análise de portfólio e monitoramento
- C-Pro R
- Tópico 4
- 10 questões comentadas
Tópico do programa oficial: 4. Análise de portfólio e monitoramento da carteira. 20% da prova, pela proporção do Programa Detalhado da ANBIMA. Tente responder antes de abrir o gabarito: cada comentário explica a certa e o erro de cada alternativa.
O que este tópico cobra
- 4.1 Boas práticas de rebalanceamento da carteira (34 questões no app)
- 4.2 Planejamento de investimentos para eventos ou novos objetivos (18 questões no app)
- 4.3 Processo de transferência de custódia (19 questões no app)
- 4.4 Tributação e impacto no rebalanceamento de carteiras (10 questões no app)
- 4.5 Risco de ativos (10 questões no app)
- 4.6 Relação entre risco, retorno e o princípio da dominância entre ativos (10 questões no app)
- 4.7 Risco de uma carteira (10 questões no app)
- 4.8 Desvio padrão da carteira e o benefício da diversificação (10 questões no app)
- 4.9 Relação entre risco, retorno e o princípio da dominância entre carteiras (19 questões no app)
Questões inéditas do banco próprio do Cravei Certificações, escritas a partir do programa oficial e das normas públicas, no estilo da prova. Não são questões de provas aplicadas: ANBIMA, APIMEC e Ancord não divulgam as provas. Conteúdo educativo, não é recomendação de investimento.
Questão 1 · 4.1 Boas práticas de rebalanceamento da carteira
O Banco Central do Brasil decide elevar a taxa básica de juros (Selic) para combater pressões inflacionárias crescentes na economia doméstica.
O canal clássico de transmissão dessa decisão de política monetária sobre a economia e os investimentos produz, como efeito esperado imediato:
- Ao encarecimento do custo do crédito bancário, a desaceleração do consumo das famílias e o aumento da atratividade de investimentos em renda fixa pós-fixada.
- Ba redução imediata do custo de endividamento corporativo e o estímulo acelerado a investimentos em bens de capital.
- Ca expansão do consumo corrente das famílias financiado por crédito rotativo com taxas nominais mais baratas.
- Da migração massiva de recursos da renda fixa para fundos de ações de pequenas empresas (small caps).
Ver gabarito e comentário
Gabarito: A — o encarecimento do custo do crédito bancário, a desaceleração do consumo das famílias e o aumento da atratividade de investimentos em renda fixa pós-fixada.
A elevação da taxa Selic encarece o custo do crédito bancário para pessoas físicas e jurídicas, desestimulando o consumo e novos investimentos produtivos. Ao mesmo tempo, eleva o custo de oportunidade do capital, tornando as aplicações de renda fixa pós-fixada (como Tesouro Selic e CDBs DI) mais atraentes em relação aos ativos de risco.
Por que as outras estão erradas
- B: A alta da Selic encarece o custo da dívida das empresas, desestimulando novos investimentos em bens de capital.
- C: O crédito rotativo torna-se mais caro com a elevação dos juros, retraindo o consumo das famílias.
- D: Juros mais altos aumentam a atratividade da renda fixa e desfavorecem ações de small caps em virtude do maior custo de oportunidade.
Questão 2 · 4.1 Boas práticas de rebalanceamento da carteira
Quando a autoridade monetária implementa uma política de contração monetária, elevando as alíquotas de recolhimento compulsório sobre depósitos bancários, o impacto macroeconômico verificado é:
- Aa elevação do multiplicador bancário e a expansão da liquidez disponível no sistema financeiro.
- Ba redução da capacidade de concessão de empréstimos pelos bancos comerciais, enxugando a liquidez e contendo a demanda agregada.
- Ca queda das taxas de juros bancárias, pois os recursos recolhidos ao Banco Central reduzem o risco dos bancos.
- Dum efeito apenas fiscal, já que os valores recolhidos são transferidos ao Tesouro Nacional como receita.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: B — a redução da capacidade de concessão de empréstimos pelos bancos comerciais, enxugando a liquidez e contendo a demanda agregada.
O aumento do compulsório imobiliza no Banco Central uma parcela maior dos depósitos captados pelos bancos. Isso reduz as reservas livres, diminui o multiplicador monetário e restringe o crédito, atuando como medida contracionista. Não há expansão de liquidez (A); o crédito fica mais caro, não mais barato (C); e o recolhimento é instrumento de política monetária, não receita fiscal (D).
Por que as outras estão erradas
- A: O aumento do compulsório reduz o multiplicador monetário, enxugando a liquidez.
- C: Com menos recursos livres para emprestar, o crédito fica mais escasso e caro, e não mais barato.
- D: O compulsório fica retido no Banco Central como instrumento monetário; não é receita do Tesouro.
Questão 3 · 4.2 Planejamento de investimentos para eventos ou novos objetivos
Dois clientes casaram-se sob o regime da comunhão parcial de bens e buscam orientação sobre como o casamento afeta os investimentos financeiros realizados durante a união matrimonial.
No regime de comunhão parcial de bens disciplinado pelo Código Civil brasileiro, integram o patrimônio comum do casal:
- Aos bens e investimentos adquiridos onerosamente na constância do casamento por qualquer um dos cônjuges, independentemente de estarem registrados em nome de apenas um deles.
- Bos bens particulares que cada um possuía antes do casamento, que passam a ser compulsoriamente partilhados em frações iguais.
- Capenas as doações e heranças recebidas por um dos cônjuges durante a constância matrimonial com exclusão dos rendimentos do trabalho.
- Dexclusivamente os imóveis residenciais registrados em cartório, excluindo-se qualquer aplicação financeira ou saldo bancário.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: A — os bens e investimentos adquiridos onerosamente na constância do casamento por qualquer um dos cônjuges, independentemente de estarem registrados em nome de apenas um…
No regime da comunhão parcial de bens (regime legal supletivo no Brasil, art. 1.658 do Código Civil), comunicam-se todos os bens e investimentos adquiridos a título oneroso na constância do casamento, mesmo que adquiridos com a renda laboral de apenas um dos cônjuges e registrados em conta individual. Excluem-se os bens anteriores e os havidos por doação ou sucessão.
Por que as outras estão erradas
- B: Bens anteriores ao casamento permanecem como bens particulares de cada cônjuge na comunhão parcial.
- C: Doações e heranças constituem bens particulares e não se comunicam na comunhão parcial (salvo se doadas a ambos).
- D: Aplicações financeiras, ações e saldos bancários constituídos onerosamente durante o casamento comunicam-se plenamente.
Questão 4 · 4.3 Processo de transferência de custódia
No mercado de capitais brasileiro, a Solicitação de Transferência de Valores Mobiliários (STVM) é o instrumento utilizado para:
- Atransferir a custódia de valores mobiliários (ações, FIIs, debêntures, cotas) de uma instituição custodiante para outra, sem venda dos ativos nem liquidação financeira.
- Bvender os ativos na corretora de origem e recomprá-los automaticamente na corretora de destino, em uma única ordem.
- Ctransferir o saldo em dinheiro da conta da corretora para a conta bancária do investidor.
- Dtransferir ativos para outro titular de forma livre, sem necessidade de documentar a causa da transferência.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: A — transferir a custódia de valores mobiliários (ações, FIIs, debêntures, cotas) de uma instituição custodiante para outra, sem venda dos ativos nem liquidação financeira.
A STVM é o documento pelo qual o investidor instrui o custodiante a transferir seus ativos escriturais (ações, cotas de fundos, debêntures e outros) para outro agente de custódia. Não há venda nem recompra (B): as posições migram como estão. Ela não serve para movimentar dinheiro (C) e, quando muda o titular, exige causa documentada, como doação, herança ou ordem judicial (D).
Por que as outras estão erradas
- B: A STVM não envolve venda e recompra: as posições são transferidas como estão, preservando quantidade e custo.
- C: Saldo em dinheiro é movimentado por resgate ou TED; a STVM trata da custódia de valores mobiliários.
- D: A transferência entre titulares distintos exige causa documentada, como doação, herança ou ordem judicial.
Questão 5 · 4.4 Tributação e impacto no rebalanceamento de carteiras
Por que muitos investidores estabelecem bandas de tolerância, em vez de rebalancear sempre que um peso se afasta da alocação-alvo?
- Apara evitar operações frequentes sem melhora relevante do risco, que geram custos e possível tributação.
- Bpara deixar a carteira sempre desbalanceada, aproveitando as oscilações de mercado.
- Cpara garantir que a alocação-alvo nunca precise ser revista, já que as bandas a substituem.
- Dpara que o rebalanceamento ocorra apenas no vencimento dos ativos, sem nenhuma medição de risco.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: A — para evitar operações frequentes sem melhora relevante do risco, que geram custos e possível tributação.
A alternativa A está correta: a banda de tolerância evita ajustes pequenos e frequentes, que geram custos de corretagem e possível tributação sem melhora relevante do risco. A alternativa B afirma que a carteira deve ficar desbalanceada de propósito, o que contraria o controle de risco. A alternativa C atribui às bandas a função de substituir a alocação-alvo, o que não é correto. A alternativa D sugere rebalancear apenas no vencimento, sem medir o risco, o que também é inadequado.
Por que as outras estão erradas
- B: A banda serve para controlar o risco, e não para manter a carteira desbalanceada de propósito.
- C: As bandas não substituem a revisão da alocação-alvo, que depende do perfil e dos objetivos do investidor.
- D: Bandas dependem de monitoramento contínuo; não se trata de esperar o vencimento dos ativos.
Questão 6 · 4.5 Risco de ativos
No contexto da taxa livre de risco, um ativo é considerado livre de risco de crédito quando:
- Aoferece a maior taxa de juros entre os títulos disponíveis no mercado.
- Btem liquidez diária em qualquer corretora, independentemente do emissor.
- Cé emitido por uma empresa com histórico de lucros estáveis e alto valor de mercado.
- Dtem probabilidade de inadimplência praticamente nula, como ocorre em títulos do governo emissor na própria moeda.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: D — tem probabilidade de inadimplência praticamente nula, como ocorre em títulos do governo emissor na própria moeda.
A alternativa D está correta: um ativo livre de risco de crédito é aquele cujo emissor tem probabilidade de inadimplência praticamente nula, como um título do governo na moeda que ele próprio emite. A alternativa A confunde taxa alta com ausência de risco, quando ela costuma compensar riscos maiores. A alternativa B confunde liquidez com segurança do pagamento. A alternativa C atribui ao lucro da empresa uma garantia que ela não oferece, já que o risco de crédito permanece.
Por que as outras estão erradas
- A: Taxa alta não significa ausência de risco; ela costuma indicar maior risco de crédito ou de liquidez.
- B: Liquidez não elimina o risco de crédito; um título pode ser líquido e ter emissor com probabilidade de inadimplência.
- C: Empresas, mesmo lucrativas, podem não cumprir seus pagamentos; a solidez empresarial não elimina o risco de crédito.
Questão 7 · 4.6 Relação entre risco, retorno e o princípio da dominância entre ativos
Pela regra da dominância entre ativos, o ativo X domina o ativo Y quando:
- AX tem retorno esperado maior que Y, independentemente do risco de cada um dos dois ativos.
- BX tem risco menor que Y, ainda que o retorno esperado de X seja inferior ao de Y.
- CX tem retorno esperado igual ou maior e risco igual ou menor que Y, com pelo menos uma dessas diferenças estrita.
- DX e Y têm a mesma volatilidade, pois só assim a dominância pode ser verificada entre eles.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: C — X tem retorno esperado igual ou maior e risco igual ou menor que Y, com pelo menos uma dessas diferenças estrita.
A alternativa C está correta: um ativo domina outro quando oferece retorno esperado pelo menos igual com risco pelo menos igual, e ao menos uma dessas comparações é estritamente favorável. Assim, um investidor que prefere mais retorno e menos risco nunca escolheria o ativo dominado. A alternativa A considera apenas o retorno e ignora o risco. A alternativa B aceita um retorno inferior, o que impede a dominância. A alternativa D exige volatilidade igual, o que não é condição necessária.
Por que as outras estão erradas
- A: Retorno maior sem considerar o risco não basta: um ativo com mais risco pode não dominar o outro.
- B: Com retorno inferior, X não domina Y, pois o menor risco não compensa a perda de retorno pela regra da dominância.
- D: A dominância exige comparar retorno e risco conjuntamente; ter a mesma volatilidade não é condição necessária.
Questão 8 · 4.7 Risco de uma carteira
Para calcular o risco de uma carteira com dois ativos, além dos pesos e dos desvios-padrão individuais, é indispensável conhecer:
- Aa taxa livre de risco, usada para ajustar o retorno de cada ativo.
- Bo retorno esperado de cada ativo, que define a volatilidade de longo prazo.
- Co beta de cada ativo em relação ao índice de mercado.
- Da correlação ou a covariância entre os retornos dos ativos.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: D — a correlação ou a covariância entre os retornos dos ativos.
A alternativa D está correta: o risco de uma carteira de dois ativos depende dos pesos, dos desvios-padrão individuais e de como os retornos se movem juntos, medido pela correlação ou pela covariância. A alternativa A confunde a variância com medidas de excesso de retorno, como o índice de Sharpe, que usam a taxa livre de risco. A alternativa B trata o retorno esperado como determinante da dispersão. A alternativa C usa o beta, que mede risco sistemático de cada ativo, sem capturar diretamente a relação entre os dois.
Por que as outras estão erradas
- A: A taxa livre de risco entra em medidas de excesso de retorno, como o índice de Sharpe, e não na variância da carteira.
- B: O retorno esperado define a média da carteira, mas não a dispersão conjunta dos ativos.
- C: O beta mede o risco sistemático de cada ativo, mas não a relação direta entre os dois retornos.
Questão 9 · 4.8 Desvio padrão da carteira e o benefício da diversificação
Por que o desvio-padrão de uma carteira com dois ativos não é simplesmente a média ponderada dos desvios-padrão desses ativos?
- APorque o desvio-padrão da carteira é calculado sobre o retorno médio dos ativos, que é sempre maior que o de cada um.
- BPorque os movimentos dos ativos se compensam parcialmente quando a correlação entre eles é menor que 1.
- CPorque o correto é tirar a raiz da média ponderada das variâncias, o que vale para qualquer correlação.
- DPorque o risco de cada ativo se soma integralmente, sem que os pesos modifiquem a volatilidade final.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: B — Porque os movimentos dos ativos se compensam parcialmente quando a correlação entre eles é menor que 1.
A alternativa B está correta: o desvio-padrão da carteira depende dos pesos, dos desvios-padrão individuais e da correlação entre os retornos. Quando a correlação é menor que 1, parte dos movimentos se anula, e a volatilidade da carteira fica abaixo da média ponderada dos desvios-padrão. A alternativa A usa um argumento falso sobre o retorno médio. A alternativa C propõe uma conta que não eleva os pesos ao quadrado e omite a covariância. A alternativa D supõe que o risco se soma sem qualquer efeito dos pesos, o que contraria a fórmula da carteira.
Por que as outras estão erradas
- A: O retorno médio da carteira é uma média ponderada e não supera o de cada ativo; além disso, não é ele que causa a diferença.
- C: Essa conta não eleva os pesos ao quadrado e ignora o termo de covariância; a correlação entra obrigatoriamente na fórmula.
- D: Os pesos alteram a volatilidade final, e a correlação entre os ativos determina quanto da soma aparece de fato.
Questão 10 · 4.9 Relação entre risco, retorno e o princípio da dominância entre carteiras
Um fundo de ações tem beta de 1,3 em relação ao Ibovespa, calculado com retornos mensais dos últimos três anos.
Considerando apenas o beta, em um período em que o Ibovespa sobe 10%, a variação esperada do fundo seria de:
- Aalta de cerca de 13%, mantidas as demais condições.
- Balta de cerca de 7,7%, dividindo a alta do índice pelo beta.
- Calta de 11,3%, somando 1,3 ponto percentual à alta do índice.
- Dalta de 3%, pois o beta é a diferença entre o retorno do fundo e o do índice.
Ver gabarito e comentário
Gabarito: A — alta de cerca de 13%, mantidas as demais condições.
A alternativa A está correta: o beta mede a sensibilidade do fundo aos movimentos do índice de referência. Com beta 1,3, uma alta de 10% no Ibovespa tende a corresponder a uma alta de 1,3 x 10% = 13% no fundo, mantidas as demais condições, inclusive o risco específico do fundo. A alternativa B divide pelo beta em vez de multiplicar. A alternativa C trata o beta como acréscimo em pontos percentuais. A alternativa D interpreta o beta como diferença entre o fundo e o índice, o que não é seu conceito.
Por que as outras estão erradas
- B: O beta multiplica a variação do índice; dividir 10% por 1,3 inverte a sensibilidade.
- C: O beta é um fator multiplicativo, e não um acréscimo em pontos percentuais ao retorno do índice.
- D: O beta não é uma diferença entre retornos; é uma medida de sensibilidade ao mercado.