Questão 4 (Inglês) do Enem 2017 comentada
Linguagens, Códigos e suas Tecnologias · Inglês · Interpretação de texto em inglês. Tente responder antes de abrir o gabarito.
Letters
Children and Guns Published: May 7, 2013 To the Editor: Re “Girl’s Death by Gunshot Is Rejected as Symbol” (news article, May 6): I find it abhorrent that the people of Burkesville, Ky., are not willing to learn a lesson from the tragic shooting of a 2-year-old girl by her 5-year-old brother. I am not judging their lifestyle of introducing guns to children at a young age, but I do feel that it’s irresponsible not to practice basic safety with anything potentially lethal — guns, knives, fire and so on. How can anyone justify leaving guns lying around, unlocked and possibly loaded, in a home with two young children? I wish the family of the victim comfort during this difficult time, but to dismiss this as a simple accident leaves open the potential for many more such “accidents” to occur. I hope this doesn’t have to happen several more times for legislators to realize that something needs to be changed. EMILY LOUBATON Brooklyn, May 6, 2013
Disponível em: www.nytimes.com. Acesso em: 10 maio 2013.
No que diz respeito à tragédia ocorrida em Burkesville, a autora da carta enviada ao The New York Times busca
Ver gabarito e comentário
Gabarito oficial (INEP): D
A carta é uma reação à notícia sobre a morte de uma menina de 2 anos, baleada pelo irmão de 5 anos. A pista está no tom da leitora: ela considera "abhorrent" (repugnante) que os moradores não aprendam com a tragédia, e diz que é "irresponsible not to practice basic safety with anything potentially lethal", ou seja, que é irresponsável não praticar segurança básica com armas. Ela ainda pergunta "How can anyone justify leaving guns lying around, unlocked and possibly loaded", deixando clara sua indignação.
Por isso a alternativa D, "expor sua indignação com a negligência de portadores de armas", é a correta.
- (A) Errada: a autora rejeita expressamente tratar o caso como "simple accident", portanto não o vê como fato isolado.
- (B) Errada: ela não culpa a criança; a responsabilidade recai sobre os adultos que deixam as armas ao alcance.
- (C) Errada: a carta não apresenta outra versão dos fatos, apenas comenta a notícia.
- (E) Errada: ela pede que algo mude, mas não defende a proibição das armas por crianças especificamente.
Dica Enem: em cartas de leitor, identifique o adjetivo de avaliação (aqui, "abhorrent" e "irresponsible"). Ele revela a posição de quem escreve, e a alternativa correta costuma traduzi-la.
Conceitos cobrados: Leitura de texto em língua inglesa; Gênero carta de leitor e posicionamento do autor; Vocabulário avaliativo em contexto.
Comentário gerado por IA a partir do gabarito oficial e revisado automaticamente; pode conter erros — o gabarito do INEP prevalece. Dificuldade pelo parâmetro b divulgado pelo INEP nos microdados: 0,50.
Fonte: Prova oficial do Enem (INEP), ano 2017, 1º dia, Inglês, questão 4.
Equipe Cravei · como fazemos e revisamos
Quer saber quanto vale cada acerto? Use a calculadora de nota do Enem (estimativa pela TRI).
Questões parecidas
- Questão 1 (Inglês) do Enem 2026 · InglêsBecause whatever has happened to humanity, whatever is currently happening to humanity, it is happening to all of us…
- Questão 2 (Inglês) do Enem 2026 · InglêsOpting out of voting doesn’t opt you out of the political system. The policies, laws, and politicians will still affect…
- Questão 3 (Inglês) do Enem 2026 · Inglês[Poema] Resumo: Poema em que o eu lírico se define como filho das Américas e de várias diásporas, com identidades…
- Questão 4 (Inglês) do Enem 2026 · Inglês[Texto literário] Resumo: Trecho de romance em que o narrador afirma que o segredo da amizade é procurar pessoas…
- Questão 5 (Inglês) do Enem 2026 · Inglês[Poema — I Opened a Book] Resumo: Poema em que o eu lírico descreve a leitura como uma viagem imaginária por aventuras…