Questão 101 · Língua Portuguesa (Enem): Gramática e semântica (classes, sintaxe, pontuação)
O senso comum é que só os seres humanos são capazes de rir. Isso não é verdade?
Não. O riso básico — o da brincadeira, da diversão, da expressão física do riso, do movimento da face e da vocalização — nós compartilhamos com diversos animais. Em ratos, já foram observadas vocalizações ultrassônicas — que nós não somos capazes de perceber — e que eles emitem quando estão brincando de “rolar no chão”. Acontecendo de o cientista provocar um dano em um local específico no cérebro, o rato deixa de fazer essa vocalização e a brincadeira vira briga séria. Sem o riso, o outro pensa que está sendo atacado. O que nos diferencia dos animais é que não temos apenas esse mecanismo básico. Temos um outro mais evoluído. Os animais têm o senso de brincadeira, como nós, mas não têm senso de humor. O córtex, a parte superficial do cérebro deles, não é tão evoluído como o nosso. Temos mecanismos corticais que nos permitem, por exemplo, interpretar uma piada.
Disponível em: http://globonews.globo.com. Acesso em: 31 maio 2012 (adaptado).
A coesão textual é responsável por estabelecer relações entre as partes do texto. Analisando o trecho “Acontecendo de o cientista provocar um dano em um local específico no cérebro”, verifica-se que ele estabelece com a oração seguinte uma relação de
- A) finalidade, porque os danos causados ao cérebro têm por finalidade provocar a falta de vocalização dos ratos.
- B) oposição, visto que o dano causado em um local específico no cérebro é contrário à vocalização dos ratos.
- C) condição, pois é preciso que se tenha lesão específica no cérebro para que não haja vocalização dos ratos.
- D) consequência, uma vez que o motivo de não haver mais vocalização dos ratos é o dano causado no cérebro.
- E) proporção, já que à medida que se lesiona o cérebro não é mais possível que haja vocalização dos ratos.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: C
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2016).
Comentário
Gabarito: C.
A expressão “Acontecendo de o cientista provocar um dano em um local específico no cérebro” introduz uma condição para o que vem depois: “o rato deixa de fazer essa vocalização”. Ou seja, a lesão específica é a condição para que a vocalização cesse. A relação estabelecida é de condição, alternativa C.
- (A) Finalidade: o cientista não provoca o dano para que os ratos parem de vocalizar; a relação é de condição, não de propósito.
- (B) Oposição: não há contraste entre dois fatos, apenas a relação de causa-condição.
- (D) Consequência: a falta de vocalização é efeito do dano, mas o conectivo “acontecendo de” marca condição hipotética, não a consequência como relação formal.
- (E) Proporção: a proporção aparece em construções como “à medida que”, que não está no trecho.
Dica Enem: em questões de coesão, identifique o conectivo implícito. “Acontecendo de” e “caso” indicam condição; “a fim de” indica finalidade. Não confunda condição com consequência.
Fundamentos: Coesão textual e relações semânticas · Orações subordinadas adverbiais (condicionais) · Interpretação de texto de divulgação científica
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2016 (Enem — 2º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Matemática e suas Tecnologias)), questão 101, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.