Questão 48 · Filosofia: Filosofia moderna (racionalismo, empirismo, Kant)
Dizem que Humboldt, naturalista do século XIX, maravilhado pela geografia, flora e fauna da região sul-americana, via seus habitantes como se fossem mendigos sentados sobre um saco de ouro, referindo-se a suas incomensuráveis riquezas naturais não exploradas. De alguma maneira, o cientista ratificou nosso papel de exportadores de natureza no que seria o mundo depois da colonização ibérica: enxergou-nos como territórios condenados a aproveitar os recursos naturais existentes.
ACOSTA, A. Bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Elefante, 2016 (adaptado).
A relação entre ser humano e natureza ressaltada no texto refletia a permanência da seguinte corrente filosófica:
- A) Relativismo cognitivo.
- B) Materialismo dialético.
- C) Racionalismo cartesiano.
- D) Pluralismo epistemológico.
- E) Existencialismo fenomenológico.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: C
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2019).
Comentário
Gabarito: C.
O texto critica a visão de Humboldt, que enxergava a América do Sul como um "saco de ouro" de riquezas naturais a serem aproveitadas, e afirma que isso nos condenou a ser "exportadores de natureza". Nessa visão, a natureza é um objeto passivo, um estoque de recursos a ser dominado e explorado pelo ser humano. Essa concepção tem raiz no racionalismo cartesiano: Descartes separa o sujeito pensante (res cogitans) da matéria extensa (res extensa), entendida como objeto mecânico, e propõe que a ciência torne os homens "mestres e possuidores da natureza". O enunciado diz que essa relação reflete a permanência dessa corrente filosófica da modernidade.
Por isso, a alternativa C é a correta.
Por que as outras estão erradas:
- A) O relativismo cognitivo nega a existência de verdades universais e não trata da relação de domínio do ser humano sobre a natureza.
- B) O materialismo dialético analisa a sociedade pelas relações de produção e pelos conflitos de classe, e não é a base da visão da natureza como objeto de domínio apresentada.
- D) O pluralismo epistemológico defende a convivência de diferentes saberes e métodos, ideia mais próxima da crítica do autor (bem viver) do que da visão criticada.
- E) O existencialismo fenomenológico parte da experiência vivida do sujeito e da consciência, e não da natureza como objeto a ser dominado.
Dica Enem: quando a questão associa a natureza a um objeto ou recurso a ser dominado, pense em Descartes e na ciência moderna; a separação entre sujeito e objeto é a pista central.
Fundamentos: Racionalismo cartesiano e dualismo sujeito-objeto · Relação ser humano-natureza na filosofia moderna
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2019 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 48, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.