INEP · ENEM · 2020 · Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)

Questão 23 · Língua Portuguesa (Enem): Figuras de linguagem e efeitos de sentido

Eu tenho empresas e sou digno do visto para ir a Nova York. O dinheiro que chove em Nova York é para pessoas com poder de compra. Pessoas que tenham um visto do consulado americano. O dinheiro que chove em Nova York também é para os nova-iorquinos. São milhares de dólares. [...] Estou indo para Nova York, onde está chovendo dinheiro. Sou um grande administrador. Sim, está chovendo dinheiro em Nova York. Deu no rádio. Vejo que há pedestres invadindo a via onde trafega o meu carro vermelho, importado da Alemanha. Vejo que há carros nacionais trafegando pela via onde trafega o meu carro vermelho, importado da Alemanha. Ao chegar em Nova York, tomarei providências.

SANT’ANNA, A. O importado vermelho de Noé. In: MORICONI, I. (Org.). Os cem melhores contos. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

As repetições e as frases curtas constituem procedimentos linguísticos importantes para a compreensão da temática do texto, pois

  1. A) expressam a futilidade do discurso de poder e de distinção do narrador.
  2. B) disfarçam a falta de densidade das angústias existenciais narradas.
  3. C) ironizam a valorização da cultura norte-americana pelos brasileiros.
  4. D) explicitam a ganância financeira do capitalismo contemporâneo.
  5. E) criticam os estereótipos sociais das visões de mundo elitistas.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2020).

Comentário

Gabarito: A.

O narrador repete frases como “Vejo que há pedestres…”, “Vejo que há carros…” e “Estou indo para Nova York, onde está chovendo dinheiro”, e usa frases curtas e secas. Essa repetição deixa claro o seu discurso de poder e de distinção: ele se apresenta como um “grande administrador”, dono de um carro “importado da Alemanha”, e fala de dinheiro como se fosse uma questão banal. O efeito é mostrar que o discurso dele é vazio e fútil.

Por isso, a alternativa A, que fala da futilidade do discurso de poder e de distinção do narrador, é a correta.

Por que as outras estão erradas:

  • B) o texto não narra angústias existenciais; o narrador não tem conflitos profundos a disfarçar.
  • C) a ironia não recai sobre a valorização da cultura norte-americana pelos brasileiros; o alvo é o discurso do narrador.
  • D) o texto mostra ganância, mas as repetições não explicitam uma crítica ao capitalismo; elas revelam a futilidade do discurso.
  • E) o texto satiriza uma visão elitista, mas o procedimento destacado na pergunta aponta sobretudo para a futilidade do discurso, que é a alternativa A.

Dica Enem: em textos com repetição e frases curtas, observe o efeito de sentido: quando o discurso soa vazio ou automático, a alternativa correta costuma falar em futilidade.

Fundamentos: Ironia e sátira em conto brasileiro · Repetição e frases curtas como recurso expressivo · Discurso de poder e distinção social

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova INEP ENEM 2020 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 23, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.