Questão 33 do CNU 2025 (FGV) — Bloco 3, Eixo 1: Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS)

A presença feminina na ciência ainda enfrenta obstáculos que limitam o acesso, a permanência e o reconhecimento das mulheres em diversos campos do conhecimento. Essas barreiras, muitas vezes estruturais, dificultam que pesquisadoras alcancem espaços de liderança e valorização profissional. Para transformar esse cenário, o Governo Federal, por meio de órgãos como o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), tem promovido ações afirmativas que estimulam a participação das mulheres na pesquisa científica. Iniciativas como Futuras Cientistas, Meninas nas Ciências Exatas e Guardiãs das Águas são fundamentais para promover a inclusão, a diversidade e a equidade de gênero na ciência brasileira.
Uma forma de mensurar os efeitos dessas ações afirmativas é observar a participação feminina em editais como as Bolsas de Produtividade 2024 do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
A respeito da participação feminina nas bolsas de produtividade, é correto afirmar que:

  1. Aas ações afirmativas não tiveram impacto significativo na distribuição das bolsas de produtividade;
  2. Bhouve uma queda no número de bolsistas mulheres em decorrência da eliminação das cotas de gênero;
  3. Co número de bolsistas mulheres permaneceu estável em relação aos anos anteriores, com pequena variação percentual;
  4. Dhouve um leve aumento na presença feminina entre os bolsistas; contudo, ela ainda é menor do que em anos anteriores;
  5. Eobservou-se um aumento significativo no número de bolsistas mulheres, com crescimento expressivo em comparação aos editais anteriores.
Gabarito e comentário

Gabarito: E — observou-se um aumento significativo no número de bolsistas mulheres, com crescimento expressivo em comparação aos editais anteriores.

Nos editais recentes das Bolsas de Produtividade em Pesquisa (PQ) do CNPq, particularmente a partir de 2024, as políticas públicas afirmativas implementadas pelo Governo Federal e pelo MCTI surtiram efeito concreto: verificou-se um aumento expressivo e sem precedentes no percentual de mulheres contempladas, impulsionado pela extensão de prazos de avaliação para pesquisadoras com licença-maternidade e critérios de desempate com foco na equidade de gênero na ciência brasileira.

Análise das demais alternativas:

  • (A) Errada: as ações afirmativas produziram impacto estatístico direto e mensurável na concessão das bolsas.
  • (B) Errada: não houve extinção de medidas de incentivo nem redução do quantitativo de bolsistas mulheres.
  • (C) Errada: os dados demonstraram salto representativo em relação aos patamares históricos anteriores, e não mera estabilidade.
  • (D) Errada: o crescimento não foi irrelevante nem inferior aos anos passados, registrando marcas históricas superiores.

Dica de prova: Em questões do CNU sobre diversidade e políticas afirmativas na ciência, a banca valoriza o resultado positivo de programas institucionais que promovem a redução do "efeito tesoura" e a equidade feminina na academia.

Fundamentos: Equidade de gênero na ciência · Ações afirmativas no CNPq e MCTI · Bolsas de Produtividade e representatividade feminina

Comentário Cravei IA, gerado a partir do gabarito oficial e verificado automaticamente. A IA pode errar: o gabarito da banca prevalece.

Origem

Questão 33 do caderno tipo 1 do Bloco 3 – Ciência, Dados e Tecnologia, CNU 2025, banca FGV. Gabarito definitivo divulgado pela banca.

Onde esta questão aparece no Cravei CNU

Simulado CNU Bloco 3: todas as questões comentadas do bloco →

Guia do Bloco 3 – Ciência, Dados e Tecnologia: cargos, pesos e conteúdo →

Questões relacionadas