Questão 119 · Língua Portuguesa (Enem): Argumentação, publicidade e textos persuasivos
Nós, brasileiros, estamos acostumados a ver juras de amor, feitas diante de Deus, serem quebradas por traição, interesses financeiros e sexuais. Casais se separam como inimigos, quando poderiam ser bons amigos, sem traumas. Bastante interessante a reportagem sobre separação. Mas acho que os advogados consultados, por sua competência, estão acostumados a tratar de grandes separações. Será que a maioria dos leitores da revista tem obras de arte que precisam ser fotografadas antes da separação? Não seria mais útil dar conselhos mais básicos? Não seria interessante mostrar que a separação amigável não interfere no modo de partilha dos bens? Que, seja qual for o tipo de separação, ela não vai prejudicar o direito à pensão dos filhos? Que acordo amigável deve ser assinado com atenção, pois é bastante complicado mudar suas cláusulas? Acho que essas são dicas que podem interessar ao leitor médio.
Disponível em: http://revistaepoca.globo.com. Acesso em: 26 fev. 2012 (adaptado).
O texto foi publicado em uma revista de grande circulação na seção de carta do leitor. Nele, um dos leitores manifestase acerca de uma reportagem publicada na edição anterior. Ao fazer sua argumentação, o autor do texto
- A) faz uma síntese do que foi abordado na reportagem.
- B) discute problemas conjugais que conduzem à separação.
- C) aborda a importância dos advogados em processos de separação.
- D) oferece dicas para orientar as pessoas em processos de separação.
- E) rebate o enfoque dado ao tema pela reportagem, lançando novas ideias.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2012).
Comentário
Gabarito: E.
A carta do leitor comenta uma reportagem sobre separação. O leitor questiona o enfoque: os advogados tratam de grandes separações, e a revista deveria falar de coisas mais úteis, como 'dar conselhos mais básicos'. Em seguida, propõe novas ideias: a partilha amigável, a pensão dos filhos e o cuidado com o acordo. Assim, o autor rebate o enfoque dado pela reportagem e lança novas ideias para o leitor comum. Por isso a alternativa E é a correta.
Por que as outras estão erradas:
- (A) Não há síntese da reportagem; o texto a critica e apresenta outras sugestões.
- (B) Os problemas conjugais são citados de passagem, como as juras quebradas, mas não são o foco.
- (C) Os advogados são mencionados como consultados, sem que a importância deles seja o assunto da carta.
- (D) Há dicas, mas elas são o meio de rebater a reportagem, que é o objetivo central do texto.
Dica Enem: em cartas do leitor, identifique o que o autor faz com o texto anterior: concorda, resume, critica ou acrescenta. Aqui ele critica e acrescenta.
Fundamentos: Gênero carta do leitor e réplica a reportagem · Argumentação: refutação e apresentação de novas ideias · Interpretação de texto argumentativo jornalístico
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2012 (Enem — 2º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Matemática e suas Tecnologias)), questão 119, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.