Questão 30 · Filosofia: Filosofia moderna (racionalismo, empirismo, Kant)
Texto I
Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em quem já nos enganou uma vez.
DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
Texto II
Sempre que alimentarmos alguma suspeita de que uma ideia esteja sendo empregada sem nenhum significado, precisaremos apenas indagar: de que impressão deriva esta suposta ideia? E se for impossível atribuir-lhe qualquer impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita.
HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento. São Paulo: Unesp, 2004 (adaptado).
Nos textos, ambos os autores se posicionam sobre a natureza do conhecimento humano. A comparação dos excertos permite assumir que Descartes e Hume
- A) defendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo.
- B) entendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia na reflexão filosófica e crítica.
- C) são legítimos representantes do criticismo quanto à gênese do conhecimento.
- D) concordam que conhecimento humano é impossível em relação às ideias e aos sentidos.
- E) atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2012).
Comentário
Gabarito: E.
Descartes afirma que “os sentidos eram enganosos” e que é prudente não confiar inteiramente em quem já nos enganou. Ele desconfia dos sentidos como fonte segura de conhecimento e busca a certeza pela razão.
Hume, por sua vez, diz que toda ideia deriva de uma impressão sensorial. Se a ideia não tem origem em impressão sensível, deve ser suspeita. Para ele, os sentidos são a origem de todo conhecimento.
Assim, os dois autores atribuem lugares diferentes ao papel dos sentidos no conhecimento, alternativa E.
Conceito cobrado: racionalismo (Descartes) e empirismo (Hume) e o papel dos sentidos na obtenção do conhecimento.
Por que as outras estão erradas:
- (A) Descartes desconfia dos sentidos e não os toma como critério originário do conhecimento.
- (B) Hume defende que as ideias devem ser examinadas quanto ao seu significado; ele não dispensa a suspeita.
- (C) Descartes e Hume não são representantes do criticismo; o criticismo é de Kant.
- (D) Nenhum dos dois afirma que o conhecimento seja impossível; ambos buscam fundamentos para ele.
Dica Enem: para comparar filósofos, pergunte qual o papel que cada um atribui à razão e aos sentidos. Essa diferença costuma separar racionalismo e empirismo.
Fundamentos: Racionalismo (Descartes) e empirismo (Hume) · Papel dos sentidos na origem do conhecimento · Crítica ao conhecimento e ao significado das ideias
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2012 (Enem — 1º dia (Ciências Humanas e suas Tecnologias e Ciências da Natureza e suas Tecnologias)), questão 30, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.