Questão 49 · Filosofia: Teoria do conhecimento, ciência e linguagem
O filósofo reconhece-se pela posse inseparável do gosto da evidência e do sentido da ambiguidade. Quando se limita a suportar a ambiguidade, esta se chama equívoco. Sempre aconteceu que, mesmo aqueles que pretenderam construir uma filosofia absolutamente positiva, só conseguiram ser filósofos na medida em que, simultaneamente, se recusaram o direito de se instalar no saber absoluto. O que caracteriza o filósofo é o movimento que leva incessantemente do saber à ignorância, da ignorância ao saber, e um certo repouso neste movimento.
MERLEAU-PONTY, M. Elogio da filosofia. Lisboa: Guimarães, 1998 (adaptado).
O texto apresenta um entendimento acerca dos elementos constitutivos da atividade do filósofo, que se caracteriza por
- A) reunir os antagonismos das opiniões ao método dialético.
- B) ajustar a clareza do conhecimento ao inatismo das ideias.
- C) associar a certeza do intelecto à imutabilidade da verdade.
- D) conciliar o rigor da investigação à inquietude do questionamento.
- E) compatibilizar as estruturas do pensamento aos princípios fundamentais.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: D
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2018).
Comentário
Gabarito: D.
Merleau-Ponty afirma que o filósofo une dois traços: “o gosto da evidência” (o rigor, a busca de clareza) e “o sentido da ambiguidade” (a inquietude diante do que não está resolvido). O texto ainda diz que o filósofo se recusa a se instalar no “saber absoluto” e se move “do saber à ignorância, da ignorância ao saber”. A pista está nesse movimento contínuo de busca e dúvida. Por isso a alternativa D, conciliar o rigor da investigação à inquietude do questionamento, é a correta.
- (A) Errada: o texto não fala em reunir opiniões pelo método dialético.
- (B) Errada: o inatismo das ideias não aparece no texto, que trata de um movimento de busca.
- (C) Errada: o texto nega a imutabilidade e o saber absoluto, o oposto da alternativa.
- (E) Errada: o filósofo recusa os princípios fechados e o saber absoluto; a alternativa propõe o contrário.
Dica Enem: em textos filosóficos, procure a tensão apresentada (aqui, evidência e ambiguidade) e veja se a alternativa conserva as duas forças. Alternativas que escolhem só uma delas costumam ser erradas.
Fundamentos: Filosofia e teoria do conhecimento · Rigor e questionamento na atividade filosófica · Movimento entre saber e ignorância
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2018 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 49, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.