INEP · ENEM · 2019 · Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)

Questão 58 · Filosofia: Filosofia medieval

De fato, não é porque o homem pode usar a vontade livre para pecar que se deve supor que Deus a concedeu para isso. Há, portanto, uma razão pela qual Deus deu ao homem esta característica, pois sem ela não poderia viver e agir corretamente. Pode-se compreender, então, que ela foi concedida ao homem para esse fim, considerando-se que se um homem a usa para pecar, recairão sobre ele as punições divinas. Ora, isso seria injusto se a vontade livre tivesse sido dada ao homem não apenas para agir corretamente, mas também para pecar. Na verdade, por que deveria ser punido aquele que usasse sua vontade para o fim para o qual ela lhe foi dada?

AGOSTINHO. O livre-arbítrio. In: MARCONDES, D. Textos básicos de ética. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.

Nesse texto, o filósofo cristão Agostinho de Hipona sustenta que a punição divina tem como fundamento o(a)

  1. A) desvio da postura celibatária.
  2. B) insuficiência da autonomia moral.
  3. C) afastamento das ações de desapego.
  4. D) distanciamento das práticas de sacrifício.
  5. E) violação dos preceitos do Velho Testamento.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2019).

Comentário

Gabarito: B.

Agostinho argumenta que Deus deu ao homem a vontade livre para que ele vivesse e agisse corretamente, e não para pecar. A pista está na pergunta final: “por que deveria ser punido aquele que usasse sua vontade para o fim para o qual ela lhe foi dada?”. Se o pecado fosse um uso legítimo da liberdade, a punição seria injusta. Logo, a punição divina recai sobre quem não exerce a autonomia moral de modo suficiente para o fim a que ela se destina, isto é, o bem: o pecador é responsável por não usar a própria vontade livre para agir corretamente. O fundamento da punição é, portanto, a insuficiência da autonomia moral do homem, e não um descumprimento de regras externas.

  • A: o celibato não aparece no texto.
  • C: o desapego não é critério da punição no trecho.
  • D: práticas de sacrifício não são tematizadas.
  • E: o texto não cita preceitos do Velho Testamento; a justificativa é racional, baseada na finalidade da vontade livre.

Dica Enem: em textos filosóficos, identifique a tese central, aqui a responsabilidade moral decorrente da vontade livre. Alternativas com temas religiosos laterais costumam ser distratoras.

Fundamentos: Agostinho de Hipona e o livre-arbítrio · Responsabilidade moral e punição divina · Filosofia medieval e teodiceia

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova INEP ENEM 2019 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 58, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.