Questão 85 · História: Brasil Império
O movimento sedicioso ocorrido na capitania de Pernambuco, no ano 1817, foi analisado de formas diferentes por dois meios de comunicação daquela época. O Correio Braziliense apontou para o fato de ser “a comoção no Brasil motivada por um descontentamento geral, e não por maquinações de alguns indivíduos”. Já a Gazeta do Rio de Janeiro considerou o movimento como um “pontual desvio de norma, apenas uma ‘mancha’ nas ‘páginas da História Portuguesa’, tão distinta pelos testemunhos de amor e respeito que os vassalos desta nação consagram ao seu soberano”.
JANCSÓ, I.; PIMENTA, J. P. Peças de um mosaico. In: MOTA, C. G. (Org.). Viagem Incompleta: a experiência brasileira (1500-2000). São Paulo: Senac, 2000 (adaptado).
Os fragmentos das matérias jornalísticas sobre o acontecimento, embora com percepções diversas, relacionam-se a um aspecto do processo de independência da colônia luso-americana expresso em dissensões entre
- A) quadros dirigentes em torno da abolição da ordem escravocrata.
- B) grupos regionais acerca da configuração político- -territorial.
- C) intelectuais laicos acerca da revogação do domínio eclesiástico.
- D) homens livres em torno da extensão do direito de voto.
- E) elites locais acerca da ordenação do monopólio fundiário.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: B
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2020).
Comentário
Gabarito: B.
O Correio Braziliense via a revolta como uma “comoção no Brasil motivada por um descontentamento geral”, enquanto a Gazeta do Rio de Janeiro a tratava como um “pontual desvio de norma”, apenas uma “mancha” na história portuguesa. A divergência não é sobre o fato, mas sobre o alcance dele: uns viam um problema da colônia como um todo, outros o restringiam a um episódio local. Esse choque se relaciona às disputas entre grupos regionais sobre a organização político-territorial do Império luso-brasileiro, que levava a diferentes projetos de unidade e de autonomia.
Por isso, a alternativa B, grupos regionais acerca da configuração político-territorial, é a correta.
Por que as outras estão erradas:
- A) a abolição da ordem escravocrata não é o tema dos fragmentos, que tratam da revolta e de sua interpretação.
- C) o texto não discute a revogação do domínio eclesiástico nem o papel de intelectuais laicos.
- D) o direito de voto não aparece nos fragmentos, que tratam da revolta de 1817.
- E) o monopólio fundiário não é o assunto das matérias, que discutem a revolta e o soberano.
Dica Enem: em questões com dois jornais sobre o mesmo fato, separe o fato das interpretações; a alternativa correta costuma apontar o conflito de projetos políticos por trás dessas interpretações.
Fundamentos: Independência do Brasil e revoltas regionais · Imprensa no século XIX · Disputas político-territoriais no Brasil imperial
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2020 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 85, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.