Questão 130 · Química: Química ambiental, materiais e separação de misturas
Uma cafeteria adotou copos fabricados a partir de uma composição de 50% de plástico reciclado não biodegradável e 50% de casca de café. O copo é reutilizável e retornável, pois o material, semelhante a uma cerâmica, suporta a lavagem. Embora ele seja comercializado por um preço considerado alto quando comparado ao de um copo de plástico descartável, essa cafeteria possibilita aos clientes retornarem o copo sujo e levarem o café quente servido em outro copo já limpo e higienizado. O material desse copo oferece também o conforto de não esquentar na parte externa.
Cafeteria adota copo reutilizável feito com casca de café. Disponível em: www.gazetadopovo.com.br. Acesso em: 5 dez. 2019 (adaptado).
Quais duas vantagens esse copo apresenta em comparação ao copo descartável?
- A) Ter a durabilidade de uma cerâmica e ser totalmente biodegradável.
- B) Ser tão durável quanto uma cerâmica e ter alta condutividade térmica.
- C) Ser um mau condutor térmico e aumentar o resíduo biodegradável na natureza.
- D) Ter baixa condutividade térmica e reduzir o resíduo não biodegradável na natureza.
- E) Ter alta condutividade térmica e possibilitar a degradação do material no meio ambiente.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: D
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2023).
Comentário
Gabarito: D.
O copo é feito de 50% de plástico reciclado não biodegradável e 50% de casca de café, é reutilizável (retornável) e não esquenta na parte externa. Isso mostra duas vantagens em relação ao copo descartável:
- o material não esquenta por fora, ou seja, tem baixa condutividade térmica (é mau condutor de calor);
- por ser reutilizado e feito em parte de plástico reciclado, ele reduz o resíduo não biodegradável descartado na natureza.
Assim, a alternativa que une as duas vantagens é a D.
Por que as outras estão erradas:
- A) o copo não é totalmente biodegradável, pois contém 50% de plástico não biodegradável.
- B) a alta condutividade térmica é o oposto do que o texto descreve, já que o copo não esquenta na parte externa.
- C) a primeira parte está certa (mau condutor térmico), mas o copo não aumenta o resíduo biodegradável; o ganho é reduzir o resíduo não biodegradável.
- E) a alta condutividade térmica contradiz o texto, e o copo, por conter plástico não biodegradável, não se degrada no ambiente.
Dica Enem: em questões sobre materiais alternativos, procure no texto as duas vantagens práticas citadas e confira se cada alternativa acerta as duas partes; basta uma parte errada para eliminá-la.
Fundamentos: Materiais alternativos e reciclagem · Condutividade térmica de materiais · Resíduos não biodegradáveis e descarte
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2023 (Enem — 2º dia (Ciências da Natureza e suas Tecnologias e Matemática e suas Tecnologias)), questão 130, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.