Questão 59 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
Texto 10A3DDD
É no seu quarto romance, Vidas secas, publicado em 1938 e, portanto, produto do aprendizado vivido pelo escritor enquanto esteve preso, que emerge pela primeira vez uma visão social completa do processo histórico da modernização, aparecendo com clareza no romance aqueles que ficaram somente com a face do atraso nesse processo.
Em Vidas secas, Graciliano dedica um capítulo do livro para cada membro da família, e demonstra cada ângulo de visão, mas fica claro que o ponto de vista do narrador, é de observar o coletivo, a família, e as saídas possíveis, ainda que, nesse caso, a única disponível seja a da fuga. Mesmo que fique clara uma separação entre o narrador e os personagens, Graciliano é, de uma maneira ou de outra, parte da realidade social que ele está retratando, e não há, portanto, uma relação de distância propriamente dita.
O que se observa, em Vidas Secas, é que não há uma tentativa de dar voz aos camponeses. Graciliano não tem a coragem de entrar na pele de Fabiano, porque ele não sabe as palavras que estão na boca dele, e não quer colocá-las na boca dele. Ele não vai, por uma enorme simpatia que tenha pelo operário, pelo camponês, de repente começar a emprestar conteúdos esperançosos a ele, porque inclusive esse indivíduo não tem a mesma noção de esperança que ele. Não vai impor aos retirantes uma determinada forma de pensamento que fosse compatível com a maneira que ele pensava a marcha da História.
Marisa S. de Mello. Graciliano Ramos: modernista engajado. Internet: <www.unicamp.br/cemarx/anais>.
Considerando a relação entre narrador e personagem construída no romance Vidas Secas, de Graciliano Ramos, a autora do texto 10A3DDD defende que o narrador do romance
- A) deixa clara a sua separação social em relação às personagens.
- B) deixa os personagens falarem por si próprios sem mediação do narrador.
- C) coíbe a expressão do pensamento e dos sentimentos dos retirantes.
- D) constrói conteúdos esperançosos em relação aos que sofreram com a modernização.
- E) restringe o lugar de fala das personagens.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: A
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PREF/SAOLUIS 2017).
Comentário
Gabarito: A.
No segundo parágrafo, a autora afirma que fica clara uma separação entre o narrador e os personagens, embora Graciliano faça parte da realidade social que retrata (por isso não haveria uma "distância propriamente dita" no sentido de alheamento). O que a questão pede é a relação narrador-personagem, e o ponto explícito é a separação, que a alternativa A traduz ao dizer que o narrador deixa clara a sua separação social em relação às personagens.
- B: errada; a autora diz que não há tentativa de dar voz aos camponeses, ou seja, o narrador não os deixa falar sem mediação, e sim mantém a sua perspectiva própria.
- C: errada; "coibir" supõe reprimir a expressão dos retirantes. O texto diz outra coisa: o narrador não coloca palavras na boca deles porque não conhece as palavras que eles usariam, o que é limite de conhecimento e escolha de não falar por eles, não repressão.
- D: errada; o texto afirma o oposto: Graciliano não empresta conteúdos esperançosos ao camponês, porque este não tem a mesma noção de esperança que ele.
- E: errada; "restringir o lugar de fala" também implica impedir ou limitar a fala das personagens, e o texto apenas diz que o narrador não impõe aos retirantes uma forma de pensamento compatível com a visão de História dele; recusar-se a impor não é restringir.
Dica: quando duas alternativas parecem dizer quase a mesma coisa (C e E), procure o que o texto afirma de forma explícita, e desconfie de verbos fortes como "coibir" e "restringir", que o autor não usou.
Fundamentos: Texto-base: «fique clara uma separação entre o narrador e os personagens» · Leitura do terceiro parágrafo do texto-base (negações sobre voz e esperança)
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe PREF/SAOLUIS 2017 (Professor Nível Superior/PNS – A – Especialidade: Língua Portuguesa), questão 59, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.