Questão 3 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
Em relação às ideias e propriedades linguísticas do texto precedente, julgue os itens a seguir.
O Poder Judiciário brasileiro tem em torno de 80 milhões de processos judiciais. Esse número é estarrecedor quando comparado com a população do país, cuja estimativa é de 203 milhões de brasileiros. Sendo assim, para pouco mais de dois brasileiros, há um processo judicial, o que representa uma situação praticamente insustentável sob o aspecto econômico, gerencial e jurídico.
Já houve redução no tempo e no custo do processo judicial com a implantação do processo eletrônico, mas há muito o que fazer quando se depara com o tempo de resolutividade e os gastos para a manutenção do serviço de prestação jurisdicional: estima-se que, no ano de 2022, tenham sido gastos, só na justiça federal, R$ 12.369.100.765. Em relação ao custo processual, no ano de 2015, por exemplo, cada brasileiro desembolsou R$ 387,00 para manter o Poder Judiciário, o que equivalia a 1,3% do PIB. Se avaliarmos de 2009 a 2015, o crescimento foi de 31%. Em 2020, os gastos foram de R$ 479,16 por habitante.
Grégore Moreira de Moura. Um sonho de desjudicialização. In: Revista do Tribunal Regional Federal da Sexta Região, v. 1, n.º 1, 2023, p. 10-11 (com adaptações).
Infere-se do texto que a implantação do processo eletrônico é ineficiente para a redução da quantidade de processos a serem resolvidos pelo Poder Judiciário.
Julgue o item:
Gabarito: ERRADO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: ERRADO.
O item está errado porque faz uma inferência que não encontra respaldo no texto. A afirmação de que o processo eletrônico é "ineficiente para a redução da quantidade de processos" é uma extrapolação, ou seja, uma conclusão que vai além do que foi apresentado.
O texto, na verdade, aponta para uma eficiência parcial da medida, embora em outra área. Conforme o trecho "Já houve redução no tempo e no custo do processo judicial com a implantação do processo eletrônico", a digitalização foi bem-sucedida em otimizar esses dois aspectos.
O erro do item está em avaliar a eficiência do processo eletrônico com base em um critério que o texto não aborda: a "redução da quantidade de processos". O texto não afirma que o objetivo do processo eletrônico era diminuir o número de ações, nem avalia seu impacto nesse sentido. A ferramenta foi apresentada como uma solução para gerenciar os processos existentes de forma mais rápida e barata, e não necessariamente para impedir que novos processos surjam. Portanto, não se pode inferir sua ineficiência para um fim que não lhe foi atribuído no texto.
Dica: O Cebraspe frequentemente elabora itens que extrapolam as informações do texto. A banca testa se o candidato consegue diferenciar uma inferência válida (conclusão lógica a partir do que foi dito) de uma extrapolação (suposição que vai além do que o texto permite concluir).
Fundamentos: Compreensão e interpretação de textos · Inferência vs. Extrapolação
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Diversos cargos), questão 3, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.