Questão 5 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
A respeito das ideias e de aspectos discursivos e linguísticos do texto precedente, julgue os itens subsecutivos.
Analisando-se a literatura produzida sobre justiça restaurativa desde o final da década de 70 do século passado, verifica-se que há diferentes abordagens, produzidas por estudiosos dos mais diversos campos do conhecimento (filosofia, psicologia social, antropologia, ciências jurídicas, pedagogia, assistência social, entre outros), incluídos acadêmicos, facilitadores de justiça restaurativa, servidores públicos e entusiastas da justiça restaurativa que buscam disseminar e fortalecer a sua implementação em nível institucional.
Dada essa pluralidade de abordagens, surgiram diversas definições de justiça restaurativa na literatura ao longo das últimas décadas, razão pela qual alguns autores atuais apontam que o conceito de justiça restaurativa ainda estaria “em aberto”. Contudo, parece haver na literatura certo consenso de que tal pluralidade seria algo positivo, por possibilitar a adaptação do conceito a diferentes contextos culturais. Alguns autores também sugerem que a justiça restaurativa seria um conceito “guarda-chuva”, ou seja, um conceito que abarca uma vasta gama de formulações, desde que sejam conservados os elementos essenciais da justiça restaurativa.
Fernanda Carvalho Dias de Oliveira Silva. A experiência e o saber da experiência da justiça restaurativa no Brasil: práticas, discursos e desafios. São Paulo: Blucher, 2021, p. 37-38 (com adaptações).
O tema central do texto é o conceito de justiça restaurativa, cujos elementos essenciais são detalhados no texto com o objetivo de apresentar ao leitor uma proposta de definição desse conceito.
Julgue o item:
Gabarito: ERRADO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: ERRADO.
O item afirma que o tema central do texto é o conceito de justiça restaurativa e que seus elementos essenciais são detalhados com o objetivo de apresentar uma proposta de definição. No entanto, o texto não detalha os elementos essenciais da justiça restaurativa nem propõe uma definição. Pelo contrário, o segundo parágrafo afirma que "Dada essa pluralidade de abordagens, surgiram diversas definições de justiça restaurativa na literatura ao longo das últimas décadas, razão pela qual alguns autores atuais apontam que o conceito de justiça restaurativa ainda estaria 'em aberto'". O texto discute a pluralidade de abordagens e definições do conceito, e não o conceito em si ou seus elementos essenciais. A menção a "elementos essenciais" ocorre apenas para indicar que o conceito "guarda-chuva" os abarca, mas sem especificá-los. O objetivo do texto é apresentar a discussão sobre a variedade de definições e a natureza "em aberto" do conceito, e não defini-lo.
Dica: Fique atento a verbos e expressões que indicam o propósito do texto (apresentar, detalhar, propor). Muitas vezes, o item tenta induzir o leitor a acreditar que o texto faz algo que ele apenas menciona ou discute de forma superficial.
Fundamentos: Interpretação textual · Identificação do tema central · Identificação do propósito do autor
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Analista Judiciário), questão 5, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.