Questão 6 · Língua Portuguesa: Semântica e significação das palavras
Texto associado à questão
Texto CB1A1AAA
Na mídia em geral, nos discursos políticos, em mensagens publicitárias, na fala de diferentes atores sociais, enfim, nos diversos contextos em que a comunicação se faz presente, deparamo-nos repetidas vezes com a palavra cidadania. Esse largo uso, porém, não torna evidente seu significado. Ao contrário, o fato de admitir vários empregos deprecia seu valor conceitual, isto é, sua capacidade de nos fazer compreender certa ordem de eventos. Por que, então, a palavra cidadania é constantemente evocada, se o seu significado é tão pouco esclarecido?
Uma resposta possível a essa indagação começa pelo reconhecimento de que há um considerável avanço da agenda igualitária no mundo e, decorrente disso, uma valorização sem precedentes da ideia de direitos. O fenômeno é mundial, afeta, de modos e em graus distintos, todas as sociedades e aponta para uma democratização progressiva e sustentada das repúblicas. Observam-se também, nesse contexto, passagens contínuas da condição de indivíduo à de cidadão, na medida em que temas do domínio privado que, por sua incidência e relevância, passam a ser amplamente debatidos na esfera pública podem influenciar o sistema político a torná-los matéria de interesse geral e, no limite, direitos positivados.
Em suma, reconhecer a centralidade que assumiu a discussão sobre direitos ajuda a entender a atual onipresença da palavra cidadania. Mas avançar na elucidação desse fenômeno impõe perceber que, ao lado da valorização dos direitos, se desenvolve igualmente a certeza de que o caminho para efetivá-los é a mobilização pública do sentimento de justiça, e não a ativação de métodos personalistas de acesso a eles. Em outras palavras, considera-se cada vez mais importante que os direitos estejam fortemente conectados com a plena autonomia política dos indivíduos, de modo que não sejam vividos como favores concedidos por governantes, filantropos, patronos ou equivalentes.
Maria Alice Rezende de Carvalho. Cidadania e direitos. In: André Botelho e Lilia Moritz Schwarcz (Orgs.). Agenda brasileira: temas de uma sociedade em mudança. São Paulo: Companhia das Letras, 2011 (com adaptações).
Sem prejuízo para a correção e os sentidos do texto CB1A1AAA, a expressão “e não” (R. 28 e 29) poderia ser substituída por
- A) não só.
- B) e nem.
- C) senão.
- D) mas não.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: D
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRT7 2017).
Comentário
Gabarito: D.
Em "o caminho para efetivá-los é a mobilização pública do sentimento de justiça, e não a ativação de métodos personalistas de acesso a eles", a expressão "e não" afirma o primeiro termo e exclui o segundo. A locução "mas não" faz o mesmo ("... é a mobilização pública do sentimento de justiça, mas não a ativação de métodos personalistas..."), mantendo sentido e correção.
- A: "não só" exige o par "mas também" e soma os dois termos; o texto, ao contrário, exclui a ativação de métodos personalistas.
- B: "e nem" pressupõe negação anterior ("não A, nem B"); aqui o primeiro termo é afirmado, de modo que a troca fica incorreta.
- C: "senão" ("a não ser", "se não") introduz exceção ou alternativa e não exprime com clareza a exclusão do segundo termo, alterando o sentido.
Dica: "e não" com valor de contraste equivale a "mas não"; "não só" e "e nem" indicam adição ou negação somada.
Fundamentos: Texto CB1A1AAA — 'é a mobilização pública do sentimento de justiça, e não a ativação de métodos personalistas' · Regra de coesão — conectores de oposição (adversativos) e aditivos
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRT7 2017 (Analista Judiciário), questão 6, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.