Questão 1 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
Texto 1A1-I
A manhã era fresca na palhoça da velha dona Ana no Alto Rio Negro, um lugar onde a história é viva e a gente é parte dessa continuidade. Dona Ana explicava que “antes tinha o povo Cuchi, depois teve Baré escravizado vindo de Manaus pra cá na época do cumaru, da batala, do pau-rosa. Muitos se esconderam no rio Xié. Agora somos nós”. Terra de gente poliglota, de encontros e desencontros estrangeiros.
No início desse mundo, havia dois tipos de cuia: a cuia de tapioca e a cuia de ipadu. Embora possam ser classificadas como pertencentes à mesma espécie botânica (Crescentia cujete), a primeira era ligada ao uso diário, ao passo que a outra era usada como veículo de acesso ao mundo espiritual em decorrência do consumo de ipadu e gaapi (cipó Banisteriopsis caapi). Os pesquisadores indígenas atuais da região também destacam essa especificidade funcional. Assim, distinguem-se até hoje dois tipos de árvore no Alto Rio Negro: as árvores de cuiupis e as de cuias, que recebem nomes diferentes pelos falantes da língua tukano.
Dona Ana me explica que os cuiupis no Alto Rio Negro são plantios muito antigos dos Cuchi, e os galhos foram trazidos da beira do rio Cassiquiari (afluente do rio Orinoco, na fronteira entre Colômbia e Venezuela), onde o cuiupi “tem na natureza”, pois cresce sozinho e em abundância. Já a cuia redonda, diz-se que veio de Santarém ou de Manaus, com o povo Baré nas migrações forçadas que marcaram a colonização do Rio Negro.
Os homens mais velhos atestam que em Manaus só tinha cuia.
De lá, uma família chamada Coimbra chegou trazendo gado e enriqueceu vendendo cuias redondas no Alto Rio Negro.
Cuiupis e cuias diferem na origem e também nos ritmos de vida. As árvores de cuiupi frutificam durante a estação chamada kipu-wahro. Antes de produzirem frutos, perdem todas as folhas uma vez por ano. A árvore de cuia, diferentemente do cuiupi, mantém as folhas e a produção de frutos durante todo o ano.
Priscila Ambrósio Moreira. Memórias sobre as cuias. O que contam os quintais e as florestas alagáveis na Amazônia brasileira? In: Joana Cabral de Oliveira et al. (Org.). Vozes Vegetais. São Paulo: Ubu Editora, p. 155-156 (com adaptações).
De acordo com o texto 1A1-I, no Alto Rio Negro, cuiupis e cuias se distinguem I pela classificação botânica.
II pela serventia.
III pela procedência.
IV pelo padrão de frutificação.
Estão certos apenas os itens
- A) I e III.
- B) II e IV.
- C) I, II e III.
- D) II, III e IV.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: D
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (CBM/TO 2021).
Comentário
Gabarito: D.
A alternativa correta é a D, pois os itens II, III e IV estão de acordo com o texto. O item II (serventia) aparece em «a primeira era ligada ao uso diário, ao passo que a outra era usada como veículo de acesso ao mundo espiritual». O item III (procedência) aparece em «a cuia redonda, diz-se que veio de Santarém ou de Manaus», enquanto o cuiupi veio da beira do rio Cassiquiari. O item IV (padrão de frutificação) aparece em «As árvores de cuiupi frutificam durante a estação chamada kipu-wahro» e em «A árvore de cuia [...] mantém as folhas e a produção de frutos durante todo o ano».
Erros das demais:
- I: errado, pois o texto afirma que as duas podem ser classificadas como «pertencentes à mesma espécie botânica (Crescentia cujete)».
- A: errada, por incluir o item I.
- B: errada, por excluir o item III, que é verdadeiro.
- C: errada, por incluir o item I.
Fundamentos: Texto 1A1-I: «Embora possam ser classificadas como pertencentes à mesma espécie botânica» · Texto 1A1-I: procedência e padrão de frutificação
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe CBM/TO 2021 (Cadete), questão 1, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.