Questão 6 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Assinale a opção que indica a frase em que não ocorre a possibilidade de duplo entendimento.
- A) José e Raquel casaram-se.
- B) No domingo, Vasco e Flamengo enfrentam-se.
- C) O lobo e o cordeiro enganaram-se.
- D) João e Maria se despediram.
- E) Nas férias, marido e mulher irritaram-se.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: B
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (CM Caruaru 2015).
Comentário
Gabarito: B.
O duplo entendimento surge com verbos pronominais de sentido recíproco ou reflexivo, quando o «se» pode indicar que um age sobre o outro ou que cada um age sobre si. Em «No domingo, Vasco e Flamengo enfrentam-se», só a leitura recíproca faz sentido: um time enfrenta o outro, e não há como um time se enfrentar a si mesmo. Não há ambiguidade.
- A: «casaram-se» pode ser lido como casamento mútuo ou como cada um casando-se separadamente.
- C: «enganaram-se» admite a leitura recíproca (um ao outro) e a reflexiva (a si mesmos).
- D: «despediram-se» pode ser recíproco ou ser a despedida de cada um.
- E: «irritaram-se» é ambíguo entre irritar um ao outro e irritar-se cada um consigo.
Dica de prova: o verbo pronominal é ambíguo quando o sujeito é formado por seres que podem agir sobre si mesmos, como pessoas e animais. Quando o sujeito não pode se afetar a si, como times em confronto, a leitura é única. Pense no sentido do mundo real.
Fundamentos: verbos pronominais: reflexivo x recíproco · ambiguidade semântica · coerência entre sujeito e sentido do verbo
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV CM Caruaru 2015 (Administração), questão 6, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.