Questão 1 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos

Gabarito: D.

A questão exige o conhecimento sobre os tipos de argumentos utilizados na construção de textos dissertativo-argumentativos. O enunciado descreve perfeitamente o argumento de autoridade, que consiste em sustentar uma tese com base na citação, direta ou indireta, de um especialista, autoridade no assunto, instituição reconhecida ou obra célebre. A credibilidade e a competência da fonte são transferidas para o argumento do autor, conferindo-lhe maior peso.

Análise das alternativas: (A) Errada. O argumento apoiado em valores sociais baseia-se em princípios morais, éticos ou culturais amplamente aceitos pela sociedade, não na citação de especialistas. (B) Errada. O argumento por meio de exemplos utiliza fatos, dados ou situações concretas para ilustrar e comprovar a tese defendida. (C) Errada. O argumento por analogia estabelece uma comparação entre situações diferentes, mas que apresentam semelhanças estruturais, para provar um ponto. (D) Correta. Como visto, a menção a "obra célebre", "autor" e "especialista reconhecido" caracteriza o argumento de autoridade. (E) Errada. O argumento com apelo ao bom-senso fundamenta-se naquilo que é considerado razoável, evidente e lógico pela maioria das pessoas, sem recorrer a uma autoridade específica.

Dica: A FGV adora cobrar tipologia argumentativa. Sempre que o texto citar um pesquisador, um filósofo, um instituto de pesquisa (como o IBGE) ou uma obra consagrada para dar peso à opinião do autor, marque "argumento de autoridade".