Questão 6 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
TEXTO 1 – O mito da maioridade penal
Marcelo Freixo, O Globo, 02/04/2015 “Quando falo sobre redução da maioridade penal, costumo dizer que a sociedade precisa decidir em que banco quer ver a juventude. Se no banco da escola ou no banco dos réus. Anteontem, o Congresso Nacional sinalizou que prefere a segunda opção. A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou a constitucionalidade da PEC que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos”.
Abaixo foram transcritos trechos de cartas de leitores de um jornal sobre a maioridade penal; a opção cujo posicionamento contraria especificamente uma afirmação do texto 1 é:
- A) “Ser a favor ou contra a redução da maioridade penal é um direito inalienável de cada cidadão, mas, alegar que a redução de 18 para 16 anos colocará a nossa juventude no sistema prisional é o mesmo que confundir alhos com bugalhos”.
- B) “O discurso contrário à redução da maioridade penal é o mesmo, assim como as justificativas para não adotá-la no país. Uma delas é a questão da precariedade do sistema penitenciário no Brasil”.
- C) “Preocupante que a CCJ tenha dado aval para que a proposta de redução da menoridade penal seja discutida e até votada no Congresso Nacional”.
- D) “Mandar adolescentes para a cadeia só irá piorar as coisas e aumentar ainda mais a violência e o crime na já conturbada sociedade brasileira”.
- E) “Ninguém acredita que essa redução da maioridade penal irá resolver a questão da segurança pública. Apenas acreditamos que homicidas serão, realmente, punidos”.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: A
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (DPE/RO 2015).
Comentário
Gabarito: A.
O texto 1 sustenta que a redução da maioridade penal coloca a juventude no banco dos réus. A carta da alternativa A rejeita exatamente essa afirmação, ao dizer que alegar que a redução colocará a juventude no sistema prisional é confundir alhos com bugalhos. Por isso a A está correta.
- B: a carta apenas menciona a precariedade do sistema penitenciário como um dos argumentos do debate; não nega afirmação específica do texto 1.
- C: a carta se preocupa com o aval da CCJ à proposta, o que é coerente com a posição do texto 1.
- D: a carta diz que mandar adolescentes para a cadeia piora a violência, em linha com o texto 1.
- E: a carta afirma que a redução não resolve a segurança pública e que homicidas serão punidos; nenhuma dessas ideias nega uma afirmação específica do texto 1.
Dica: em questões de contraposição, identifique a afirmação do texto-base e procure a alternativa que a nega diretamente.
Fundamentos: Contraposição de ideias · Interpretação de textos argumentativos · Posicionamento sobre a maioridade penal
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV DPE/RO 2015 (Analista Contábil), questão 6, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.