Questão 119 · Língua Portuguesa (Enem): Variação linguística
Texto I
O professor deve ser um guia seguro, muito
senhor de sua língua; se outra for a orientação, vamos cair
na “língua brasileira”, refúgio nefasto e confissão nojenta
de ignorância do idioma pátrio, recurso vergonhoso de
homens de cultura falsa e de falso patriotismo. Como
havemos de querer que respeitem a nossa nacionalidade
se somos os primeiros a descuidar daquilo que exprime e
representa o idioma pátrio?
ALMEIDA, N. M. Gramática metódica da língua portuguesa. Prefácio. São Paulo: Saraiva, 1999 (adaptado).
Texto II
Alguns leitores poderão achar que a linguagem
desta Gramática se afasta do padrão estrito usual neste
tipo de livro. Assim, o autor escreve tenho que reformular,
e não tenho de reformular; pode-se colocar dois
constituintes, e não podem-se colocar dois constituintes; e
assim por diante. Isso foi feito de caso pensado, com a
preocupação de aproximar a linguagem da gramática do
padrão atual brasileiro presente nos textos técnicos e
jornalísticos de nossa época.
REIS, N. Nota do editor. PERINI, M. A. Gramática descritiva do português. São Paulo: Ática, 1996.
Confrontando-se as opiniões defendidas nos dois textos,
conclui-se que
- A) ambos os textos tratam da questão do uso da língua com o objetivo de criticar a linguagem do brasileiro.
- B) os dois textos defendem a ideia de que o estudo da gramática deve ter o objetivo de ensinar as regras prescritivas da língua.
- C) a questão do português falado no Brasil é abordada nos dois textos, que procuram justificar como é correto e aceitável o uso coloquial do idioma.
- D) o primeiro texto enaltece o padrão estrito da língua, ao passo que o segundo defende que a linguagem jornalística deve criar suas próprias regras gramaticais.
- E) o primeiro texto prega a rigidez gramatical no uso da língua, enquanto o segundo defende uma adequação da língua escrita ao padrão atual brasileiro.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2009).
Comentário
Gabarito: E.
O texto I defende a rigidez no uso da língua: o professor deve ser "senhor de sua língua", e aceitar uma "língua brasileira" seria, para o autor, confissão de ignorância do idioma pátrio. Já o texto II, uma nota do editor de uma gramática, explica que a linguagem do livro foi aproximada do padrão atual brasileiro presente em textos técnicos e jornalísticos, com construções como "tenho que reformular" e "pode-se colocar". Portanto, o primeiro prega a rigidez gramatical, e o segundo defende adequar a língua escrita ao padrão atual brasileiro. A alternativa E está correta.
- A) Errada: o texto II não critica a linguagem do brasileiro; ele a toma como referência para a gramática.
- B) Errada: só o texto I defende o ensino rigoroso das regras prescritivas; o texto II se afasta do "padrão estrito usual".
- C) Errada: o texto I não justifica o uso coloquial; ele o condena como ignorância do idioma.
- D) Errada: o texto II não diz que a linguagem jornalística deve criar suas próprias regras; ela é citada como exemplo do padrão atual.
Dica Enem: em questões que confrontam dois textos, identifique primeiro a posição de cada um e só depois compare. Aqui, o primeiro defende o padrão estrito e o segundo, a adequação ao uso atual.
Fundamentos: Norma padrão e variação linguística · Prescritivismo versus descrição do uso da língua · Confronto de opiniões entre dois textos
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2009 (Enem — 2º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Matemática e suas Tecnologias)), questão 119, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.