Questão 17 · Língua Portuguesa (Enem): Interpretação e compreensão de texto
A história do futebol brasileiro contém, ao longo de um século, registros de episódios racistas. Eis o paradoxo: se, de um lado, a atividade futebolística era depreciada aos olhos da “boa sociedade” como profissão destinada aos pobres, negros e marginais, de outro, achava-se investida do poder de representar e projetar a nação em escala mundial. A Copa do Mundo no Brasil, em 1950, viria a se constituir, nesse sentido, em uma rara oportunidade. Contudo, na decisão contra o Uruguai sobreveio o inesperado revés. As crônicas esportivas elegiam o goleiro Barbosa e o defensor Bigode como bodes expiatórios, “descarregando nas costas” dos jogadores os “prejuízos” da derrota. Uma chibata moral, eis a sentença proferida no tribunal dos brancos. Nos anos 1970, por não atender às expectativas normativas suscitadas pelo estereótipo do “bom negro”, Paulo César Lima foi classificado como “jogador-problema”. Ele esboçava a revolta da chibata no futebol brasileiro. Enquanto Barbosa e Bigode, sem alternativa, suportaram o linchamento moral na derrota de 1950, Paulo César contra-atacava os que pretendiam condená-lo pelo insucesso de 1974. O jogador assumia as cores e as causas defendidas pela esquadra dos pretos em todas as esferas da vida social. “Sinto na pele esse racismo subjacente”, revelou à imprensa francesa: “Isto é, ninguém ousa pronunciar a palavra ‘racismo’. Mas posso garantir que ele existe, mesmo na Seleção Brasileira”. Sua ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita no espaço simbólico do discurso oficial para reafirmar o mito da democracia racial.
Disponível em: https://observatorioracialfutebol.com.br. Acesso em: 22 jun. 2019 (adaptado).
O texto atribui o enfraquecimento do mito da democracia racial no futebol à
- A) responsabilização de jogadores negros pela derrota na final da Copa de 1950.
- B) projeção mundial da nação por um esporte antes destinado aos pobres.
- C) depreciação de um esporte associado à marginalidade.
- D) interdição da palavra “racismo” no contexto esportivo.
- E) atitude contestadora de um “jogador-problema”.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2021).
Comentário
Gabarito: E.
O texto afirma que o mito da democracia racial, no futebol, foi abalado pela atitude de Paulo César Lima, classificado como « jogador-problema » por não se submeter ao estereótipo do « bom negro ». Ao denunciar o racismo, mesmo na Seleção, ele pronunciou a palavra interditada e contestou a versão oficial. O texto diz que sua « ousadia consistiu em pronunciar a palavra interdita », o que confirma a alternativa E: a atitude contestadora do jogador é o fator que enfraquece o mito.
- A (responsabilização de Barbosa e Bigode): esse episódio mostra o racismo e a punição dos negros, mas não é a causa do enfraquecimento do mito.
- B (projeção mundial do esporte): é o paradoxo inicial do texto, não o fator que abala o mito.
- C (depreciação do futebol): a depreciação é descrita como contexto de discriminação, não como ruptura.
- D (interdição da palavra): a interdição é o que o mito mantém; a quebra vem da ousadia de romper o silêncio.
Dica Enem: em textos sobre discriminação, cuidado com alternativas que descrevem o problema (a interdição, a punição) em vez da ação que o questiona. Procure o sujeito que reage.
Fundamentos: Racismo estrutural e democracia racial · Interpretação de texto sobre história do futebol · Relação causa e consequência no texto · Contexto histórico da Copa de 1950 e da década de 1970
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2021 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 17, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.