Questão 24 · Língua Portuguesa (Enem): Variação linguística
O complexo de falar difícil
O que importa realmente é que o(a) detentor(a) do notável saber jurídico saiba quando e como deve fazer uso desse português versão 2.0, até porque não tem necessidade de alguém entrar numa padaria de manhã com aquela cara de sono falando o seguinte: “Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade de estabelecer com minha pessoa uma relação de compra e venda, mediante as imposições dos códigos Civil e do Consumidor, para que seja possível a obtenção de 10 pãezinhos em temperatura estável para que a relação pecuniária no valor de R$ 5,00 seja plenamente legítima e capaz de saciar minha fome matinal?”.
O problema é que temos uma cultura de valorizar quem demonstra ser inteligente ao invés de valorizar quem é. Pela nossa lógica, todo mundo que fala difícil tende a ser mais inteligente do que quem valoriza o simples, e 99,9% das pessoas que estivessem na padaria iriam ficar boquiabertas se alguém fizesse uso das palavras que eu disse acima em plenas 7 da manhã em vez de dizer: “Bom dia! O senhor poderia me vender cinco reais de pão francês?”.
Agora entramos na parte interessante: o que realmente é falar difícil? Simplesmente fazer uso de palavras que a maioria não faz ideia do que seja é um ato de falar difícil? Eu penso que não, mas é assim que muita gente age. Falar difícil é fazer uso do simples, mas com coerência e coesão, deixar tudo amarradinho gramaticalmente falando. Falar difícil pode fazer alguém parecer inteligente, mas não por muito tempo. É claro que em alguns momentos não temos como fugir do português rebuscado, do juridiquês propriamente dito, como no caso de documentos jurídicos, entre outros.
ARAÚJO, H. Disponível em: www.diariojurista.com. Acesso em: 20 nov. 2021 (adaptado).
Nesse artigo de opinião, ao fazer uso de uma fala rebuscada no exemplo da compra do pão, o autor evidencia a importância de(a)
- A) se ter um notável saber jurídico.
- B) valorização da inteligência do falante.
- C) falar difícil para demonstrar inteligência.
- D) coesão e da coerência em documentos jurídicos.
- E) adequação da linguagem à situação de comunicação.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2022).
Comentário
Gabarito: E.
O autor cria o exemplo cômico do cliente que fala “Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade...” para mostrar que a fala rebuscada é inadequada numa padaria. A conclusão aparece no trecho: “O que importa realmente é que o(a) detentor(a) do notável saber jurídico saiba quando e como deve fazer uso desse português”. O que se valoriza é a adequação da linguagem à situação de comunicação, alternativa E. O conceito é o de variação linguística e de registro formal e informal.
- A: errada, porque o saber jurídico é mencionado, mas não é o ponto do exemplo.
- B: errada, porque o autor critica a ideia de que falar difícil valoriza a inteligência.
- C: errada, porque o autor afirma que falar difícil “pode fazer alguém parecer inteligente, mas não por muito tempo”.
- D: errada, porque coesão e coerência são citadas como qualidades do falar difícil, não como o foco do exemplo.
Dica Enem: em textos de opinião, desconfie de alternativas que pegam uma ideia do texto sem a relação exata com o exemplo dado.
Fundamentos: Variação linguística e registro · Adequação à situação de comunicação · Artigo de opinião e exemplificação
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2022 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 24, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.