Questão 30 · Língua Portuguesa (Enem): Interpretação e compreensão de texto
Enquanto estivemos entretidos com os urubus outras coisas andaram acontecendo na cidade. A Companhia baixou novas proibições, umas inteiramente bobocas, só pelo prazer de proibir (ninguém podia cuspir pra cima, nem carregar água em jacá, nem tapar o sol com peneira, como se todo mundo estivesse abusando dessas esquisitices); mas outras bem irritantes, como a de pular muro pra cortar caminho, tática que quase todo mundo que não sofria de reumatismo vinha adotando ultimamente, principalmente os meninos. E não confiando na proibição só, nem na força dos castigos, que eram rigorosos, a Companhia ainda mandou fincar cacos de garrafa nos muros. Achei isso um exagero, e comentei o assunto com mamãe. Meu pai ouviu lá do quarto e veio explicar. Disse que em épocas normais bastava uma coisa ou outra; mas agora a Companhia não podia admitir nenhuma brecha em suas ordens; se alguém desobedecesse à proibição podia se cortar nos cacos; se alguém conseguisse pular um muro quebrando o corte de alguns cacos, ou jogando um couro por cima, era apanhado pela proibição, nhoc — e fez o gesto de quem torce o pescoço de um frango.
VEIGA, J. J. Sombras de reis barbudos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
14
Sob a perspectiva do menino que narra, os fatos ficcionais oferecem um esboço do momento político vigente na década de 1970, aqui representado pelo
- A) culto ao medo, infiltrado em situações do cotidiano.
- B) sentimento de dúvida quanto à veracidade das informações.
- C) ambiente de sonho, delineado por imagens perturbadoras.
- D) incentivo ao desenvolvimento econômico com a iniciativa privada.
- E) espaço urbano marcado por uma política de isolamento das crianças.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: A
Gabarito definitivo divulgado pela banca INEP (ENEM 2023).
Comentário
Gabarito: A.
O menino narra proibições da Companhia que vão do absurdo («ninguém podia cuspir pra cima») às muito rigorosas, como os cacos de garrafa fincados nos muros. Como a Companhia «não podia admitir nenhuma brecha», quem desobedecia era punido de forma severa, sugerida pelo gesto de «torcer o pescoço de um frango». O medo, portanto, se infiltra no cotidiano: cortar caminho pelo muro, carregar água ou tapar o sol com peneira passam a ser atos arriscados. Esse clima de terror, vivido com naturalidade pelo narrador, representa o culto ao medo, alternativa A.
Por que as outras estão erradas:
- B) o texto não mostra dúvida sobre a informação; as ordens são claras e cumpridas.
- C) não há sonho nem imagens oníricas; o que aparece é o concreto dos castigos.
- D) não há menção a desenvolvimento econômico nem a iniciativa privada.
- E) as proibições atingem os meninos, mas o texto não descreve uma política de isolamento das crianças.
Dica Enem: em textos de ficção sobre contextos autoritários, procure o detalhe cotidiano que mostra a repressão. Quando o cotidiano se torna perigoso, a resposta costuma ser o medo.
Fundamentos: Ficção e contexto político da ditadura · Interpretação de conto a partir do ponto de vista do narrador · Clima de medo e repressão na literatura
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova INEP ENEM 2023 (Enem — 1º dia (Linguagens, Códigos e suas Tecnologias e Ciências Humanas e suas Tecnologias)), questão 30, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.