Questão 4 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
Texto 1 – Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl
Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares. Essa é a conclusão de um estudo publicado ontem na revista científica “Current Biology”, que analisou dados populacionais de grande prazo na zona de exclusão de Chernobyl, na fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia. Em abril de 1986, a área de 4.200 quilômetros quadrados foi totalmente evacuada após a explosão, seguida de um incêndio, de um reator na Usina Nuclear de Chernobyl.
Centenas de milhares de pessoas foram removidas de suas casas para nunca mais voltar. Três décadas depois, a região mais parece um parque de proteção ambiental que uma zona de desastre. Sem a presença humana, bandos de alces, veados, cervos, javalis e lobos são vistos perambulando livremente entre ruas e construções abandonadas.
- É muito provável que o número de animais selvagens em Chernobyl seja bem maior agora do que antes do acidente – diz Jim Smith, professor da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido, e coordenador da equipe internacional responsável pelo estudo. – Isso não significa que a radiação é boa para a vida selvagem, apenas que os efeitos da habitação humana, incluindo caça, agricultura e desmatamento, são muito piores.
(O Globo, 6/10/2015)
Ao informar aos leitores que o estudo foi publicado numa revista científica de prestígio, o autor do texto 1 pretende:
- A) indicar a necessidade urgente do estudo do tema;
- B) demonstrar a qualidade científica da revista;
- C) comprovar a qualidade da informação prestada;
- D) valorizar o conhecimento científico na mídia impressa;
- E) destacar um assunto de séria preocupação.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: C
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (PGE/RO 2015).
Comentário
Gabarito: C.
Ao informar que o estudo foi publicado em uma revista científica de prestígio, o autor indica a fonte da informação e confere credibilidade ao que é dito. O leitor tende a confiar na informação porque ela tem origem em publicação científica reconhecida. Assim, o objetivo é comprovar a qualidade da informação prestada.
- A) Errada: o trecho não trata da urgência de estudar o tema.
- B) Errada: o texto não avalia nem demonstra a qualidade da revista; ela serve apenas como fonte que respalda a informação.
- D) Errada: o texto não discute o valor do conhecimento científico na mídia impressa.
- E) Errada: a menção à revista não destaca preocupação com o assunto; apenas identifica a origem do estudo.
Dica: em questões sobre a finalidade de uma informação do texto, pergunte que efeito ela produz no leitor; aqui, o efeito é de credibilidade.
Fundamentos: função argumentativa de citação de fonte · credibilidade e recurso de autoridade · análise da finalidade de um trecho
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV PGE/RO 2015 (Administrador), questão 4, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.