Questão 14 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos
Texto associado à questão
Texto 4
MAIS UM ATAQUE DISFARÇADO CONTRA A NOSSA AMAZÔNIA A intenção de domínio sobre a Amazônia, com seus 830 mil quilômetros quadrados, dos quais mais de 65 por cento nosso, aparece seguidamente, sob os mais incríveis disfarces. A iniciativa parte sempre de alguma ONG, ligada a poderosos grupos internacionais, que surge como salvadora da Pátria, para “preservar” a floresta e suas riquezas. Já se viu esse filme. Quem não lembra quando uma ONG conseguiu transferir para o Japão a propriedade do nome “Cupuaçu”? Agora surge mais um desses ataques, escamoteados sob boas intenções e com apoio de governos vizinhos. O presidente da Colômbia, Juan Manoel Santos, caiu na catilinária da ONG, Fundação Gaia Internacional e mandou ao Congresso projeto criando um “corredor ecológico” dentro da Amazônia, que ligaria os Andes ao Oceano Atlântico.
Esse corredor seria intocado e suas riquezas eternamente não violadas. Assim, aparentemente, seria uma ideia positiva, não fosse a Gaia uma entidade bancada por dinheiro de várias Nações, todas elas muito aflitas para botar a mão em alguma coisa próxima dos 230 trilhões de dólares das riquezas que a maior floresta do mundo comporta.
O presidente colombiano (isso mesmo, do país que até recentemente era dominado pelo narcotráfico e ainda se mantém como um dos maiores exportadores de cocaína do mundo), não consegue resolver seus problemas internos, mas quer interferir nos vizinhos, impondo um corredor, inclusive dentro do Brasil, onde ninguém entraria. Como ninguém? Claro que a exceção seria para as ONGs internacionais; para representantes da Igreja, que viriam “catequizar” os índios e para outros estrangeiros. A proibição seria para os brasileiros, que não poderiam usar parte do seu território. Nosso governo, até agora, não chiou contra esse crime. O que, aliás, não é surpresa alguma!
(Correio de Notícias, 21/07/2015)
Entre as críticas presentes no texto 4, NÃO se inclui a crítica:
- A) à Colômbia, por sua tentativa de interferência em negócios internos de países vizinhos;
- B) às ONGs internacionais, por sua hipócrita atuação;
- C) a parte da Igreja, por sua hipócrita atitude de “catequizar” os índios;
- D) ao nosso governo, por sua inércia diante de tentativas de intromissão em nossos assuntos internos;
- E) a países estrangeiros por sua tentativa de preservar a floresta e suas riquezas.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (PGE/RO 2015).
Comentário
Gabarito: E.
A questão pede a crítica que NÃO aparece no texto 4. O texto critica: a Colômbia, que "quer interferir nos vizinhos" (A); as ONGs internacionais, apresentadas como falsas "salvadoras da Pátria" (B); a atitude de representantes da Igreja que viriam "catequizar" os índios, com aspas que indicam ironia (C); e o governo brasileiro, que "não chiou contra esse crime" (D).
A alternativa E diz que o texto critica países estrangeiros por tentarem preservar a floresta. O que o autor condena é a suposta intenção de domínio escondida sob o discurso de preservação, e não a preservação em si. Por isso E é a alternativa que não traz uma crítica presente no texto.
Dica: nas questões com "NÃO", confira cada alternativa no texto; aqui, o autor condena o motivo oculto, e não a ação declarada de preservar.
Fundamentos: Interpretação de texto argumentativo · Identificação de críticas explícitas e implícitas · Diferença entre discurso declarado e intenção denunciada
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV PGE/RO 2015 (Contabilidade), questão 14, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.