FGV · Pref. Paulínia 2016 · 2016 · Agente de Fiscalização

Questão 1 · Língua Portuguesa: Compreensão e interpretação de textos

Texto associado à questão

Texto I
Descaso com saneamento deixa rios em estado de alerta A crise hídrica transformou a paisagem urbana em muitas cidades paulistas. Casas passaram a contar com cisternas e caixas-d’água azuis se multiplicaram por telhados, lajes e até em garagens. Em regiões mais nobres, jardins e portarias de prédios ganharam placas que alertam sobre a utilização de água de reúso.
As pessoas mudaram seu comportamento, economizaram e cobraram soluções.
As discussões sobre a gestão da água, nos mais diversos aspectos, saíram dos setores tradicionais e técnicos e ganharam espaço no cotidiano. Porém, vieram as chuvas, as enchentes e os rios urbanos voltaram a ficar tomados por lixo, mascarando, de certa forma, o enorme volume de esgoto que muitos desses corpos de água recebem diariamente.
É como se não precisássemos de cada gota de água desses rios urbanos e como se a água limpa que consumimos em nossas casas, em um passe de mágica, voltasse a existir em tamanha abundância, nos proporcionando o luxo de continuar a poluir centenas de córregos e milhares de riachos nas nossas cidades.
Para completar, todo esse descaso decorrente da falta de saneamento se reverte em contaminação e em graves doenças de veiculação hídrica.
Dados do monitoramento da qualidade da água – que realizamos em rios, córregos e lagos de onze Estados brasileiros e do Distrito Federal – revelaram que 36,3% dos pontos de coleta analisados apresentam qualidade ruim ou péssima. Apenas 13 pontos foram avaliados com qualidade de água boa (4,5%) e os outros 59,2% estão em situação regular, o que significa um estado de alerta. Nenhum dos pontos analisados foi avaliado como ótimo.
Divulgamos esse grave retrato no Dia Mundial da Água (22 de março), com base nas análises realizadas entre março de 2015 e fevereiro de 2016, em 289 pontos de coleta distribuídos em 76 municípios.

(MANTOVANI, Mário; RIBEIRO, Malu. UOL Notícias, abril/2016.)

“A crise hídrica transformou a paisagem urbana em muitas cidades paulistas. Casas passaram a contar com cisternas e caixas-d'água azuis se multiplicaram por telhados, lajes e até em garagens. Em regiões mais nobres, jardins e portarias de prédios ganharam placas que alertam sobre a utilização de água de reúso.”
Nesse segmento há três períodos. O segundo e o terceiro períodos, em relação ao primeiro, funcionam como

  1. A) explicação da transformação ocorrida.
  2. B) exemplificação de mudanças a partir da crise hídrica.
  3. C) conclusão do que é dito anteriormente.
  4. D) justificativa das transformações feitas pela população.
  5. E) ironia sobre as medidas inócuas adotadas.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (Pref. Paulínia 2016 2016).

Comentário

Gabarito: B.

O trecho apresenta três períodos. O primeiro afirma, de forma geral, que a crise hídrica transformou a paisagem urbana. O segundo e o terceiro mostram essa transformação na prática: "Casas passaram a contar com cisternas e caixas-d'água azuis se multiplicaram por telhados, lajes e até em garagens" e "jardins e portarias de prédios ganharam placas". Esses dois períodos funcionam como exemplos concretos das mudanças. Por isso a alternativa B está correta.

  • A: não há explicação da transformação; os períodos mostram o resultado, não a causa.
  • C: não há conclusão, pois a conclusão viria ao final do parágrafo, não em relação ao primeiro período.
  • D: a justificativa das mudanças não aparece aqui; o texto mostra as mudanças.
  • E: não há ironia nesse segmento; a descrição é objetiva.

Dica de prova: quando a questão pedir a relação entre períodos, identifique se o segundo é causa, exemplo, conclusão ou explicação. Os conectivos e a ideia geral do primeiro período costumam dar a pista.

Fundamentos: relações entre períodos (exemplificação) · coesão textual · estrutura do parágrafo

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV Pref. Paulínia 2016 2016 (Agente de Fiscalização), questão 1, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Língua Portuguesa

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior