Cebraspe · STJ · 2024 · Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Psicologia

Questão 53 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Psicologia e serviço social

Texto associado à questão

Considerando o caso clínico apresentado no texto 17A1, julgue os itens a seguir.

Texto 17A1 Lívia, 14 anos de idade, teve uma perda ponderal considerável nos últimos meses. Estranhando o comportamento da filha, a genitora decidiu levá-la para receber atenção profissional na rede pública de saúde, em seu território.
Chegando lá, a equipe multidisciplinar, composta por médico e psicólogo, iniciou a entrevista com mãe e filha presentes. A mãe relatou o seguinte: “Nos últimos 4 meses, Lívia tem comido bem menos.
Como trabalho muito e a crio sozinha, não sei muito bem como começou. Passei a estranhar quando ela começou a não comer a marmita que sempre deixo pronta para ela e passou a não pedir para eu fazer as comidinhas e sobremesas que pedia aos finais de semana. Ficou mais quieta e mais fraca. Até achei que tinha relação com o período menstrual, pois ela tem um fluxo intenso e fica mais na dela quando está naqueles dias. Quando perguntei, ela me contou não tinha nada a ver com isso e que a menstruação não vinha havia mais de dois meses. Passamos logo no postinho e ela fez um teste de gravidez. Fez três vezes pra termos certeza.
Mas não era menino não.” [sic].
E continuou: “Passou a ficar irritadiça quando eu perguntava sobre sua alimentação ou oferecia as coisas que antes ela gostava de comer.
Ficou mais calada, quieta e passou a ficar mais tempo no quarto.
Com muito jeito, depois de alguns dias, ela conseguiu se abrir comigo. Comentou que nunca gostou de seu corpo, que sempre se achou gorda demais, que o nariz é ‘grande e de batata’, que tem vontade de morrer só de pensar em engordar. Revelou para mim que tem contado as calorias de tudo o que come e que a cabeça falta explodir, porque os pensamentos não param. Meu coração quase não aguentou, doutor. Mas o que quase acabou comigo foi encontrar umas marcas no braço dela. Depois de muito esforço meu, ela confessou que tem tido pensamentos muito ruins e tem perdido a vontade de tudo, inclusive de viver.
Minhas pernas falharam na hora. Pensei que fosse ter um ataque.
Nunca tinha visto minha filha assim. Estou disposta a largar tudo para cuidar dela e ela sabe disso. Falava que não precisava de tratamento nenhum e que a única coisa da qual gostaria de se livrar é do medo de engordar. Mas, depois que fizemos os exames na unidade básica de saúde, o médico disse que precisaríamos buscar ajuda psicológica também, pois o quadro dela não melhoraria se não cuidássemos da sua saúde mental.
Aí ela amoleceu e aceitou vir hoje.” [sic].

Por se tratar de uma avaliação inicial multidisciplinar que já contempla a escuta de um psicólogo, é vedada a participação ou intervenção de outro psicólogo na prestação de serviços psicológicos no atendimento ou na proposta de trabalho multidisciplinar com Lívia e sua família.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (STJ 2024).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

O item está incorreto ao afirmar que a participação de outro psicólogo seria vedada. A avaliação inicial multidisciplinar, que inclui a escuta de um psicólogo, não impede nem veda a intervenção de outros psicólogos no processo de atendimento ou na proposta de trabalho multidisciplinar. Pelo contrário, em casos complexos como o de Lívia, que envolvem transtornos alimentares, ideação suicida e sofrimento psíquico intenso, a colaboração entre diferentes profissionais da psicologia, ou mesmo a continuidade do acompanhamento por outro psicólogo, pode ser benéfica e necessária. A atuação em rede e a possibilidade de encaminhamentos internos ou externos são práticas comuns e recomendadas na área da saúde, visando à integralidade do cuidado. Não há qualquer norma ética ou técnica que proíba a intervenção de mais de um psicólogo em um mesmo caso, desde que haja comunicação e coordenação entre os profissionais, sempre em benefício do paciente.

Fundamentos: Código de Ética Profissional do Psicólogo (Resolução CFP nº 10/2005, Art. 1º, alínea 'b' e 'c') · Princípios da integralidade e da intersetorialidade no SUS

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe STJ 2024 (Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Psicologia), questão 53, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Conhecimentos Específicos (outras áreas)

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior