Cebraspe · TJ/PA · 2020 · Analista Judiciário – Especialidade: Psicologia

Questão 31 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Psicologia e serviço social

Texto associado à questão

Caso clínico CG2A1-I
Um magistrado compareceu ao serviço de saúde com quadro clínico de febre de 39 ºC e intensas dores musculares e de cabeça, além de manchas vermelhas pelo corpo. Relatou, ainda, sentir dor ao realizar movimento ocular. Foi diagnosticado com gripe (CID-10: J11) de subtipo viral já conhecido e recebeu atestado médico, que apresentou ao tribunal, para se afastar do trabalho por dois dias. Meses depois, em exame periódico de saúde, foram identificados anticorpos que evidenciaram que o magistrado havia contraído dengue (CID-10: A90), e não gripe. O magistrado recebera, portanto, um diagnóstico equivocado.

Pode-se considerar que a avaliação psicológica no Brasil está em pleno renascimento, haja vista a descrição, por diversos autores, de técnicas e práticas mais coesas do ponto de vista teórico-metodológico. Considerando esse assunto, assinale a opção correta.

  1. A) Em geral, a avaliação psicológica e a intervenção são abordadas, na literatura, como processos ininterruptos.
  2. B) O psicodiagnóstico interventivo propõe a condução de processos de avaliação psicológica para, entre outras finalidades, oferecer feedback para efeitos terapêuticos enquanto ocorre a avaliação.
  3. C) O psicodiagnóstico interventivo de orientação psicanalítica estabelece procedimentos pré-determinados e uniformes de conduta a serem seguidos.
  4. D) A avaliação terapêutica deve ser executada por profissionais de áreas específicas cuja orientação teórica esteja pautada em teorias intersubjetivas, fenomenológicas e interpessoais.
  5. E) O psicodiagnóstico é baseado na objetividade e adota uma categorização diagnóstica de baixa utilidade em termos terapêuticos.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2020).

Comentário

Gabarito: B.

O psicodiagnóstico interventivo se caracteriza por integrar avaliação e intervenção: já durante o processo, o psicólogo oferece devolutivas (feedback) com efeito terapêutico, em vez de esperar o fim da avaliação. Por isso a alternativa B está correta. O texto-base, sobre o caso do magistrado, ilustra a importância de diagnósticos bem fundamentados, mas a questão tem como foco o conceito.

  • (A) Na literatura, avaliação e intervenção são tratadas como processos distintos, ainda que possam se relacionar.
  • (C) O psicodiagnóstico interventivo de orientação psicanalítica não segue procedimentos padronizados e uniformes.
  • (D) A avaliação terapêutica não se restringe a teorias intersubjetivas, fenomenológicas e interpessoais, e não é privativa de áreas específicas.
  • (E) O psicodiagnóstico é associado a categorias diagnósticas de utilidade terapêutica, não de baixa utilidade.

Fundamentos: Conceito de psicodiagnóstico interventivo (literatura de avaliação psicológica)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2020 (Analista Judiciário – Especialidade: Psicologia), questão 31, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Conhecimentos Específicos (outras áreas)

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior