Questão 1 · Língua Portuguesa: Pontuação
Texto associado à questão
Em relação às ideias e propriedades linguísticas do texto precedente, julgue os itens a seguir.
O Poder Judiciário brasileiro tem em torno de 80 milhões de processos judiciais. Esse número é estarrecedor quando comparado com a população do país, cuja estimativa é de 203 milhões de brasileiros. Sendo assim, para pouco mais de dois brasileiros, há um processo judicial, o que representa uma situação praticamente insustentável sob o aspecto econômico, gerencial e jurídico.
Já houve redução no tempo e no custo do processo judicial com a implantação do processo eletrônico, mas há muito o que fazer quando se depara com o tempo de resolutividade e os gastos para a manutenção do serviço de prestação jurisdicional: estima-se que, no ano de 2022, tenham sido gastos, só na justiça federal, R$ 12.369.100.765. Em relação ao custo processual, no ano de 2015, por exemplo, cada brasileiro desembolsou R$ 387,00 para manter o Poder Judiciário, o que equivalia a 1,3% do PIB. Se avaliarmos de 2009 a 2015, o crescimento foi de 31%. Em 2020, os gastos foram de R$ 479,16 por habitante.
Grégore Moreira de Moura. Um sonho de desjudicialização. In: Revista do Tribunal Regional Federal da Sexta Região, v. 1, n.º 1, 2023, p. 10-11 (com adaptações).
Haveria prejuízo da correção gramatical do texto caso se inserisse vírgula após “R$ 387,00” (segundo período do segundo parágrafo).
Julgue o item:
Gabarito: ERRADO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: ERRADO.
O item afirma que haveria prejuízo da correção gramatical caso se inserisse uma vírgula após "R$ 387,00". No trecho em questão, lê-se: "Em relação ao custo processual, no ano de 2015, por exemplo, cada brasileiro desembolsou R$ 387,00 para manter o Poder Judiciário, o que equivalia a 1,3% do PIB." A oração "o que equivalia a 1,3% do PIB" é uma oração subordinada adjetiva explicativa, introduzida pelo pronome relativo "o que". As orações subordinadas adjetivas explicativas devem ser isoladas por vírgulas. A vírgula antes do "o que" já está presente. A vírgula após "R$ 387,00" não prejudicaria a correção gramatical, pois ela estaria apenas separando o adjunto adverbial de finalidade "para manter o Poder Judiciário" da oração principal, ou, de forma mais precisa, separando o termo "R$ 387,00" da oração adjetiva explicativa que o complementa, mantendo a clareza da estrutura. A inserção da vírgula após "R$ 387,00" seria opcional, mas não incorreta, uma vez que "para manter o Poder Judiciário" é um adjunto adverbial de finalidade de certa extensão, e a vírgula antes de orações adjetivas explicativas é obrigatória. Portanto, a vírgula adicional não causaria erro gramatical.
Dica: O Cebraspe frequentemente explora a pontuação de orações subordinadas adjetivas explicativas e restritivas, bem como o uso da vírgula em adjuntos adverbiais.
Fundamentos: Gramática Normativa: Uso da vírgula em orações subordinadas adjetivas explicativas · Gramática Normativa: Uso da vírgula em adjuntos adverbiais de longa extensão
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Diversos cargos), questão 1, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.