Questão 51 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Psicologia e serviço social
Acerca dos fundamentos teóricos, históricos e metodológicos do serviço social, julgue os itens a seguir.
Na intenção de ruptura, questiona-se o conservadorismo presente na prática profissional do serviço social, tendo esse movimento inicialmente se configurado como uma aproximação ao marxismo, sem, contudo, recorrer diretamente ao pensamento de Karl Marx.
Julgue o item:
Gabarito: CERTO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: CERTO.
A afirmativa descreve com precisão uma característica central do Movimento de Reconceituação do Serviço Social no Brasil, conhecido como "intenção de ruptura". Esse movimento, iniciado a partir da década de 1960, representou uma forte crítica ao conservadorismo e ao tradicionalismo que marcavam a profissão, buscando novas bases teóricas e metodológicas.
Nesse contexto, houve uma aproximação com o referencial teórico marxista como alternativa à perspectiva positivista e fenomenológica dominante. Contudo, essa aproximação inicial não se deu, em sua maioria, pelo estudo direto e aprofundado das obras de Karl Marx. O contato com o marxismo foi, em grande parte, mediado por outros autores e correntes (como o estruturalismo de Althusser) ou por manuais que simplificavam e, por vezes, distorciam o pensamento marxiano. Apenas em um momento posterior, principalmente a partir do final dos anos 1970, é que a categoria profissional passou a se debruçar de forma mais rigorosa e direta sobre as fontes clássicas do marxismo, consolidando a chamada "tradição marxista" no Serviço Social brasileiro.
Dica: O Cebraspe costuma explorar as diferentes fases e vertentes do Movimento de Reconceituação. Atente-se à diferença entre a "aproximação inicial" ao marxismo (indireta e eclética) e a posterior consolidação da "tradição marxista" (com estudo direto das fontes).
Fundamentos: Movimento de Reconceituação do Serviço Social · História do Serviço Social no Brasil · Pensamento de José Paulo Netto e Marilda Iamamoto sobre a "intenção de ruptura"
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Serviço Social), questão 51, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.