Questão 53 do CNU 2025 (FGV) — Bloco 3, Eixo 2: Políticas Públicas de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I)

Nas últimas décadas, os indicadores de ciência, tecnologia e inovação (CT&I) evoluíram de métricas baseadas no modelo linear (como gastos em P&D e patentes) para abordagens sistêmicas, que consideram interações entre atores. Contudo, críticos argumentam que a maioria dos indicadores ainda não capturou adequadamente a complexidade da inovação e sua relação com o desenvolvimento.
Considerando as críticas contemporâneas aos indicadores de CT&I, uma limitação dos manuais tradicionais (como Frascati e Oslo) para mensurar a inovação na atualidade é o fato de tais manuais:

  1. Adesconsiderarem dimensões como sustentabilidade e impacto social;
  2. Bignorarem a contribuição de patentes para o crescimento econômico;
  3. Csubestimarem as relações de colaboração entre universidades e empresas;
  4. Dsubestimarem o papel do setor público no financiamento de atividades inovativas;
  5. Edesconsiderarem a relação entre publicações científicas e desenvolvimento tecnológico.
Gabarito e comentário

Gabarito: A — desconsiderarem dimensões como sustentabilidade e impacto social;

Os manuais metodológicos tradicionais formulados pela OCDE — especialmente o Manual de Frascati (medição de gastos e pessoal em P&D) e o Manual de Oslo (mensuração da inovação empresarial) — foram desenhados na perspectiva da firma industrial e do desempenho estritamente econômico e comercial. A crítica contemporânea aos indicadores de CT&I aponta que essa abordagem convencional desconsidera dimensões ecológicas, impactos sociais e indicadores de sustentabilidade socioambiental, revelando-se insuficiente para captar inovações sociais, inclusivas e de transição ecológica.

Análise das demais alternativas:

  • (B) Errada: as métricas de patentes e propriedade intelectual são elementos historicamente centrais na literatura da OCDE.
  • (C) Errada: as revisões recentes do Manual de Oslo dedicam seções detalhadas à cooperação universidade-empresa e inovação aberta.
  • (D) Errada: o financiamento público de P&D (governamental e acadêmico) é rigorosamente mapeado pelo Manual de Frascati.
  • (E) Errada: a cientometria tradicional analisa exaustivamente a conexão entre publicações científicas indexadas e desenvolvimento tecnológico.

Dica de prova: Em indicadores de CT&I na FGV, lembre-se: Manuais de Frascati e Oslo são referenciais clássicos centrados no desempenho econômico da firma; a crítica atual exige incorporar sustentabilidade, impacto social e tecnologias verdes.

Fundamentos: Indicadores de CT&I · Manual de Oslo e Manual de Frascati · Sustentabilidade e impacto social na inovação

Comentário Cravei IA, gerado a partir do gabarito oficial e verificado automaticamente. A IA pode errar: o gabarito da banca prevalece.

Origem

Questão 53 do caderno tipo 1 do Bloco 3 – Ciência, Dados e Tecnologia, CNU 2025, banca FGV. Gabarito definitivo divulgado pela banca.

Onde esta questão aparece no Cravei CNU

Simulado CNU Bloco 3: todas as questões comentadas do bloco →

Guia do Bloco 3 – Ciência, Dados e Tecnologia: cargos, pesos e conteúdo →

Questões relacionadas