Questão 56 · Contabilidade e Orçamento Público: Contabilidade geral
A Cia. Alfa opera no ramo de geração de energia elétrica e possui um único contrato de geração de energia com o governo, com prazo e volume contratualmente definidos. A Cia. Alfa gera energia por meio de uma única usina térmica com vida útil em curso, sediada no sul do país. Dois anos antes do fim do contrato de geração de energia, o fornecedor do gás necessário para o funcionamento da usina térmica declarou impossibilidade de continuar o fornecimento. A Cia. Alfa não dispõe de outro fornecedor viável. Nesse mesmo período houve um acidente na usina que afetou a capacidade de gerar energia. Após avaliação da área técnica da usina, foi determinada a suspensão das operações na unidade. A Cia. Alfa não tem outra alternativa, senão cumprir o contrato de geração. Para isso, terá que comprar energia de outras unidades geradoras. A Cia. Alfa, por meio de múltiplos cenários de fluxo de caixa e baseada nas melhores informações disponíveis, apurou o valor em uso dos ativos da usina, que resultou em um fluxo de caixa negativo.
Considerando as informações fornecidas acerca das operações da Cia. Alfa, no tocante aos ativos da usina térmica, a entidade deverá:
- A) classificar os ativos como disponíveis para venda;
- B) cumprir o contrato e manter os ativos da usina;
- C) manter os ativos até que o cenário se modifique;
- D) reconhecer as perdas nos ativos considerados irrecuperáveis;
- E) transferir os ativos para operação descontinuada.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: D
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (CODEMIG 2015).
Comentário
Gabarito: D.
O enunciado descreve indícios claros de perda por desvalorização: o fornecedor de gás deixou de fornecer, sem alternativa viável; um acidente levou à suspensão das operações da usina; e o valor em uso dos ativos, apurado por cenários de fluxo de caixa, resultou em fluxo de caixa negativo. Pelo CPC 01 (Redução ao Valor Recuperável de Ativos), quando o valor contábil excede o valor recuperável, a entidade deve reconhecer a perda por irrecuperabilidade no resultado. Alternativa D.
- A) Errada: classificar como mantido para venda exigiria a decisão de vender os ativos, com venda altamente provável; nada disso é descrito.
- B) Errada: manter os ativos sem ajuste ignora que eles não são recuperáveis; o fato de a companhia ter de cumprir o contrato comprando energia de terceiros não afasta o reconhecimento da perda.
- C) Errada: esperar a mudança do cenário não atende à exigência de reconhecer a perda quando o valor recuperável é menor que o contábil.
- E) Errada: nada no enunciado indica componente da entidade descartado ou classificado como mantido para venda, que caracterizaria operação descontinuada.
Dica: indícios de perda (paralisação, acidente, fluxos negativos) levam ao teste de recuperabilidade e, se o valor contábil superar o recuperável, ao reconhecimento da perda.
Fundamentos: Redução ao valor recuperável (CPC 01) · Indicadores de impairment · Valor em uso versus valor contábil
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV CODEMIG 2015 (Contador Corporativo), questão 56, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.