Cebraspe · MPC/PA · 2019 · Analista Ministerial – Especialidade: Controle Externo

Questão 8 · Língua Portuguesa: Reescrita de frases e paráfrase

Texto associado à questão

Texto CG2A1-I
Na década de 1960, o mundo passou por um aumento populacional inédito devido à brusca queda na taxa de mortalidade, o que gerou preocupações sobre a capacidade dos países em produzir comida para todos. A solução encontrada foi desenvolver tecnologia e métodos que aumentassem a produção.
Em 1981, o indiano ganhador do Prêmio Nobel de Economia, Amartya Sen, em seu livro Pobreza e Fomes, identificou a existência de populações com fome mesmo em países que não convivem com problemas de abastecimento. O economista indiano traçou então, pela primeira vez, uma relação causal entre fome e questões sociais como pobreza e concentração de renda. Tirou, assim, o foco de aspectos técnicos e mudou o tom do debate internacional sobre a questão e as políticas públicas a serem tomadas a partir daí.
As últimas décadas foram de grande evolução no combate à fome em escala global. Nos últimos 25 anos, 7,7% da população mundial superou o problema, o que representa 216 milhões de pessoas. É como se mais que toda a população brasileira saísse da subnutrição em menos de três décadas.
Contudo, 10,8% do mundo ainda vive sem acesso a uma dieta que forneça o mínimo de calorias e nutrientes necessários para uma vida saudável, e 21 mil pessoas morrem diariamente por fome ou problemas derivados dela.
Um estudo publicado em 2016 pela FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura) mostra que a produção mundial de alimentos é suficiente para atender a demanda das 7,3 bilhões de pessoas que habitam a Terra. Apesar disso, aproximadamente uma em cada nove dessas pessoas ainda vive a realidade da fome. A pesquisa põe em xeque toda a política internacional de combate à subnutrição crônica colocada em prática nas últimas décadas.
Em vez de crescimento da produção e ajudas momentâneas, surge agora como caminho uma abordagem territorial que valorize e potencialize a produção local.
Embora os números absolutos estejam caindo, o tema ainda é um dos mais delicados da agenda internacional.
Um exemplo da extensão do problema está na declaração dada em 2017 pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF), segundo a qual 1,4 milhão de crianças, de quatro diferentes países da África — Nigéria, Somália, Iêmen e Sudão do Sul —, corre risco iminente de morrer de fome. A questão é tão antiga quanto complexa, e se conecta intrinsecamente com a estrutura política e econômica sobre a qual o sistema internacional está construído. Concentração da renda e da produção, falta de vontade política e até mesmo desinformação e consolidação de uma cultura alimentar pouco nutritiva são fatores que compõem o cenário da fome e da desnutrição no planeta.

Internet: <www.nexojornal.com.br> (com adaptações).

Sem alteração da correção gramatical e da coerência do texto CG2A1-I, o segmento “que não convivem com problemas de abastecimento.” (R.10) poderia ser reescrito da seguinte maneira:

  1. A) em que não existe problemas de abastecimento.
  2. B) onde não se coexistem com problemas de abastecimento.
  3. C) em que não têm registros de problemas de abastecimento.
  4. D) que não acontecem problemas de abastecimento.
  5. E) onde não costuma haver problemas de abastecimento.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MPC/PA 2019).

Comentário

Gabarito: E.

A expressão original, "países que não convivem com problemas de abastecimento", tem sentido locativo: os países em que não há problemas de abastecimento. A alternativa E mantém essa ideia com "onde não costuma haver problemas de abastecimento". O advérbio "onde" retoma o lugar, o verbo "haver" é impessoal e concorda com a ideia de existência, e o "costuma" preserva a noção de regularidade do texto, sem alterar a coerência.

  • A: "existe problemas" viola a concordância, pois o verbo "existir" deve concordar com "problemas" (existem).
  • B: "não se coexistem" é construção incorreta; o verbo "coexistir" não admite essa estrutura com "se" nesse contexto.
  • C: "não têm registros" altera o sentido original, que fala da ausência de problemas, e não de registros.
  • D: "que não acontecem problemas" é incoerente, pois atribui a "países" a ação de "acontecer" e não preserva a relação de lugar.

Dica: em reescritas, teste a correção gramatical e a equivalência de sentido com a frase original.

Fundamentos: Texto CG2A1-I, R.10: "países que não convivem com problemas de abastecimento" · Concordância verbal (verbo existir/haver) e regência · Equivalência semântica na paráfrase

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MPC/PA 2019 (Analista Ministerial – Especialidade: Controle Externo), questão 8, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Língua Portuguesa

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior