Questão 1 · Língua Portuguesa: Reescrita de frases e paráfrase
Texto associado à questão
Texto 1 – Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl
Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares. Essa é a conclusão de um estudo publicado ontem na revista científica “Current Biology”, que analisou dados populacionais de grande prazo na zona de exclusão de Chernobyl, na fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia. Em abril de 1986, a área de 4.200 quilômetros quadrados foi totalmente evacuada após a explosão, seguida de um incêndio, de um reator na Usina Nuclear de Chernobyl.
Centenas de milhares de pessoas foram removidas de suas casas para nunca mais voltar. Três décadas depois, a região mais parece um parque de proteção ambiental que uma zona de desastre. Sem a presença humana, bandos de alces, veados, cervos, javalis e lobos são vistos perambulando livremente entre ruas e construções abandonadas.
- É muito provável que o número de animais selvagens em Chernobyl seja bem maior agora do que antes do acidente – diz Jim Smith, professor da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido, e coordenador da equipe internacional responsável pelo estudo. – Isso não significa que a radiação é boa para a vida selvagem, apenas que os efeitos da habitação humana, incluindo caça, agricultura e desmatamento, são muito piores.
(O Globo, 6/10/2015)
“Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl”.
A forma de reescrever essa frase - título para o texto 1 – que modifica o sentido original, tornando-a inadequada ao contexto, é:
- A) porque está sem humanos, natureza prospera em Chernobyl;
- B) embora esteja sem humanos, natureza prospera em Chernobyl;
- C) após ficar sem humanos, natureza prospera em Chernobyl;
- D) Chernobyl, tornando-se desabitada, vê sua natureza prosperar;
- E) a natureza de Chernobyl, sem humanos, prospera.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: B
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (PGE/RO 2015).
Comentário
Gabarito: B.
O título afirma uma relação de causa: "Sem humanos, natureza prospera", ou seja, a ausência humana é a razão da prosperidade da natureza. A alternativa (B), "embora esteja sem humanos, natureza prospera", introduz uma concessão, sugerindo que a prosperidade ocorre apesar da ausência humana, o que contradiz a relação causal do texto.
- (A) Adequada: "porque" mantém a causa.
- (C) Adequada: "após ficar sem humanos" mantém a relação temporal e a ideia de consequência.
- (D) Adequada: reformula a ideia com a mesma noção de desabitação e prosperidade.
- (E) Adequada: mantém o sentido com a ideia de ausência humana.
Dica de prova: conectivos como "embora", "apesar de" e "mesmo que" introduzem concessão. Ao reescrever, verifique se o conectivo preserva a relação lógica original.
Fundamentos: relações lógico-semânticas · conjunções concessivas e causais · paráfrase sem alteração de sentido
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV PGE/RO 2015 (Administrador), questão 1, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.