Questão 52 · Contabilidade e Orçamento Público: Auditoria e controle
Assinale a opção que indica a situação em que o auditor deve expressar uma opinião adversa em seu relatório.
- A) O auditor obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente e concluiu que as distorções são relevantes, mas não generalizadas para as demonstrações contábeis.
- B) O auditor obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente e concluiu que as distorções são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
- C) O auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
- D) O auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
- E) Independentemente de ter obtido evidência de auditoria suficiente sobre cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas demonstrações contábeis.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: B
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (Pref. Paulínia 2021).
Comentário
Gabarito: B.
A opinião adversa é expressa quando o auditor, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis. Isso corresponde à alternativa B.
- A: distorções relevantes, mas não generalizadas, com evidência suficiente, levam à opinião com ressalva, e não à adversa.
- C: impossibilidade de obter evidência apropriada e suficiente, com possíveis efeitos relevantes mas não generalizados, leva à opinião com ressalva (limitação de escopo).
- D: impossibilidade de obter evidência apropriada e suficiente, com possíveis efeitos relevantes e generalizados, leva à abstenção de opinião, e não à adversa.
- E: a impossibilidade de opinar por causa da possível interação e do efeito cumulativo de múltiplas incertezas, mesmo com evidência suficiente sobre cada uma, leva à abstenção de opinião, e não à adversa.
Dica: opinião adversa exige evidência suficiente e distorções relevantes e generalizadas; já a falta de evidência com efeitos possíveis relevantes e generalizados leva à abstenção de opinião.
Fundamentos: Tipos de opinião de auditoria: sem ressalva, com ressalva, adversa e abstenção · Critérios de relevância e de generalização das distorções · Diferença entre opinião adversa e abstenção de opinião
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV Pref. Paulínia 2021 (Auditor Fiscal Tributário), questão 52, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.