FGV · SMFNITEROI · 2015 · Agente Fazendário

Questão 16 · Língua Portuguesa: Reescrita de frases e paráfrase

Texto associado à questão

Texto 2 – Argumentos a favor da redução da maioridade penal
1. A mudança da Constituição de 1988 não seria ilegal, uma vez que a nova lei apenas colocaria novas regras. 2. A impunidade gera mais violência. Os jovens, atualmente, têm consciência de que não podem ser presos e punidos como adultos. Por isso, continuam a cometer crimes. 3. A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento feito pelo crime organizado, que tem recrutado menores de 18 anos para atividades, sobretudo, relacionadas ao tráfico de drogas. 4. O Brasil precisa alinhar a sua legislação à de países desenvolvidos, como os Estados Unidos, onde, na maioria dos estados, adolescentes acima de 12 anos de idade podem ser submetidos a processos judiciais da mesma forma que adultos. 5. A maioria da população brasileira é a favor da redução da maioridade penal. Em 2013, pesquisa realizada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) indicou que 92,7% dos brasileiros são a favor da medida.

(Uol-Cotidiano 19/05/2015 – adaptado)

“A redução da maioridade penal iria proteger os jovens do aliciamento”; essa frase do texto 2 foi reescrita de vários modos e a opção em que seu sentido original foi modificado é:

  1. A) A redução da maioridade penal protegeria os jovens do aliciamento.
  2. B) Os jovens do aliciamento seriam protegidos pela redução da maioridade penal.
  3. C) A redução da maioridade penal iria proteger do aliciamento os jovens.
  4. D) Os jovens iriam ser protegidos do aliciamento pela redução da maioridade penal.
  5. E) A redução da maioridade penal protegeria do aliciamento os jovens.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (SMFNITEROI 2015).

Comentário

Gabarito: B.

O trecho original diz que a redução « iria proteger os jovens do aliciamento », ou seja, a proteção se dá contra o aliciamento. As alternativas (A), (C), (D) e (E) reorganizam os termos mantendo essa relação: quem é protegido são os jovens, e o aliciamento é aquilo de que se protegem.

A alternativa (B), « Os jovens do aliciamento seriam protegidos », altera o sentido. Ao colocar « do aliciamento » como determinante de « jovens », sugere que os jovens são aqueles ligados ao aliciamento, e não o alvo da proteção contra ele. A relação de proteção contra algo se perde.

Dica de prova: em questões de paráfrase, verifique quem pratica a ação, quem a sofre e de que ela se protege. Preposições como « de » e « contra » indicam o termo que a banca quer testar.

Fundamentos: paráfrase e preservação de sentido · regência de proteger · complemento preposicionado

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV SMFNITEROI 2015 (Agente Fazendário), questão 16, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Língua Portuguesa

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior