Questão 46 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Economia e finanças
Em uma grande cidade brasileira, a Prefeitura decidiu ampliar a oferta de iluminação pública e de drenagem urbana como parte de um programa de prevenção a enchentes. Esses serviços têm duas características centrais: são não excludentes e não rivais.
Considerando o papel da economia do setor público e das finanças públicas, assinale a afirmativa correta sobre a provisão de bens públicos.
- A) Como bens públicos não podem ser consumidos simultaneamente por todos, o setor privado tende a suprir essa falha de mercado por meio de cobrança individual.
- B) O problema do carona (free rider) não se aplica a bens públicos intangíveis, sendo mais evidente em bens tangíveis, como iluminação pública e drenagem urbana.
- C) Como bens públicos são considerados essenciais, sua provisão é exclusiva do setor público, sem possibilidade de participação do setor privado.
- D) A não exclusão e a não rivalidade fazem com que o mercado não consiga alocar eficientemente os recursos, exigindo intervenção governamental.
- E) A provisão de bens públicos como iluminação e drenagem poderia ser financiada pelos usuários diretos, já que seria possível identificar quem se beneficia mais do serviço.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: D
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (TJ/RS 2025).
Comentário
Gabarito: D.
Iluminação pública e drenagem urbana são bens públicos: não excludentes (não é possível impedir que alguém use) e não rivais (o uso por uma pessoa não reduz o uso por outras). Como ninguém pode ser excluído, cada indivíduo tem incentivo a se beneficiar sem pagar (problema do carona), e o mercado tende a oferecer o bem em quantidade insuficiente. Assim, o mercado não aloca os recursos de forma eficiente e a intervenção governamental é necessária, como diz a alternativa D.
- A: errada. A não rivalidade significa justamente que o bem pode ser consumido simultaneamente por todos; e, sem a possibilidade de excluir, o setor privado não consegue cobrar individualmente de quem usa.
- B: errada. O problema do carona decorre da não exclusão e atinge os bens públicos em geral; não depende de o bem ser tangível ou intangível.
- C: errada. O que define o bem público é a não rivalidade e a não exclusão, não ser essencial; o setor privado pode participar da provisão, por exemplo por concessões e parcerias.
- E: errada. Como o bem é não excludente, não é possível identificar nem cobrar de quem se beneficia mais; por isso o financiamento pelos usuários diretos não resolve o problema.
Dica: não exclusão e não rivalidade levam ao problema do carona e à subprovisão pelo mercado, o que justifica a atuação do Estado.
Fundamentos: Bens públicos: não exclusão e não rivalidade · Falha de mercado e problema do carona · Papel do Estado na provisão de bens públicos
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV TJ/RS 2025 (Analista do Poder Judiciário – Área Administrativa), questão 46, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.