Questão 79 do CNU 2025 (FGV) — Bloco 2, Eixo 5: Avaliação
- Prova oficial do CNU 2025
- FGV
- Bloco 2 – Cultura e Educação
- Caderno tipo 1
- Eixo 5: Avaliação
Uma fundação pública está avaliando um programa cultural voltado à formação artística de jovens. O objetivo é oferecer experiências formativas que favoreçam a consolidação de competências relacionadas à atuação no campo artístico, contribuindo, a médio e longo prazo, para que os participantes que tenham interesse possam dar continuidade a trajetórias profissionais no setor. Como parte do processo de monitoramento e avaliação, foram definidos os seguintes indicadores:
I. percentual de oficinas realizadas conforme o cronograma previsto;
II. percentual de jovens egressos que ingressaram em cursos técnicos ou universidades da área cultural;
III. percentual de participantes que desenvolveram habilidades técnicas e criativas após a formação.
Com base na teoria de avaliação, os indicadores propostos podem ser classificados, respectivamente, como indicadores de:
- Aresultado, impacto e processo;
- Bprocesso, impacto e resultado;
- Cprocesso, resultado e impacto;
- Dimpacto, processo e resultado;
- Eresultado, processo e impacto.
Gabarito e comentário
Gabarito: B — processo, impacto e resultado;
Na teoria e metodologia de avaliação de políticas públicas, os indicadores são classificados segundo a cadeia lógica do programa. O indicador I (percentual de oficinas realizadas conforme o cronograma) monitora a execução física e operacional das atividades programadas, tratando-se de um indicador de processo. O indicador II (percentual de jovens egressos que ingressaram em cursos técnicos ou universidades culturais) mede a transformação duradoura e sustentável de médio e longo prazo na trajetória de vida dos participantes, sendo um indicador de impacto. Já o indicador III (percentual de participantes que desenvolveram habilidades técnicas ao término) afere os efeitos imediatos diretos decorrentes das oficinas, configurando indicador de resultado. A ordem correta é: processo, impacto e resultado.
Análise das alternativas:
- A está incorreta, pois classifica equivocadamente a execução de cronograma como indicador de resultado.
- B está correta, pois estabelece com precisão técnica a correspondência: processo (I), impacto (II) e resultado (III).
- C está incorreta, pois troca as posições relativas ao impacto e ao resultado nos indicadores II e III.
- D está incorreta, pois confunde a execução rotineira de oficinas com a dimensão de impacto estrutural.
- E está incorreta, pois inverte as categorias conceituais da cadeia de valor do programa.
Dica de prova: Para não errar indicadores: Processo = cumprimento de cronograma e execução de oficinas; Resultado = competências e habilidades obtidas no fim do curso; Impacto = mudança duradoura na vida do jovem (ingressar na universidade ou mercado).
Fundamentos: Indicadores de políticas públicas · Tipologia de indicadores (processo, resultado, impacto) · Avaliação de programas sociais
Comentário Cravei IA, gerado a partir do gabarito oficial e verificado automaticamente. A IA pode errar: o gabarito da banca prevalece.
Origem
Questão 79 do caderno tipo 1 do Bloco 2 – Cultura e Educação, CNU 2025, banca FGV. Gabarito definitivo divulgado pela banca.
Onde esta questão aparece no Cravei CNU
Simulado CNU Bloco 2: todas as questões comentadas do bloco →
Guia do Bloco 2 – Cultura e Educação: cargos, pesos e conteúdo →
Questões relacionadas
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q80 · AvaliaçãoOs indicadores de avaliação de políticas públicas podem ser categorizados conforme diferentes taxonomias. Uma delas envolve o fluxo de implementação…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q81 · AvaliaçãoUma fundação pública está avaliando um programa de incentivo à leitura em comunidades vulneráveis e precisa criar um indicador para monitorar a…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q82 · AvaliaçãoO modelo conceitual proposto pelo governo federal propõe oito passos para orientar a construção de indicadores de desempenho em políticas públicas…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q83 · AvaliaçãoDurante a implementação de um sistema de monitoramento para uma política pública de fomento à economia criativa, diferentes propostas foram…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q84 · AvaliaçãoUma fundação pública vinculada à área de educação está estruturando um sistema de monitoramento para acompanhar os resultados de um programa de…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q86 · AvaliaçãoA tipologia sobre mecanismos de dados faltantes, estabelecida por Rubin (1976), define diferentes tratamentos estatísticos adequados no tratamento de…