Questão 34 · Atualidades e Conhecimentos Gerais: Atualidades
Em agosto de 2013, a transferência do senador boliviano Roger Pinto Molina para o Brasil desencadeou um incidente diplomático entre o Brasil e a Bolívia.
Assinale a alternativa que indica corretamente um aspecto desta crise.
- A) O Brasil não concedeu asilo ao senador boliviano e, por isso, a sua retirada para o território brasileiro desencadeou uma crise diplomática entre os dois países.
- B) O presidente da Bolívia exigiu o regresso do senador boliviano, por ele ter tornado pública documentação secreta de Estado.
- C) As relações entre os dois países têm se deteriorado desde o episódio da ocupação das instalações da Petrobrás, pelo exército boliviano.
- D) A Bolívia, um dos cinco países fundadores do MERCOSUL, pressionou a Comissão Parlamentar do Mercado Comum para a votação de uma declaração de repúdio ao ato do governo brasileiro.
- E) Um diplomata da Embaixada do Brasil na Bolívia autorizou a retirada do senador boliviano, por questões humanitárias, mesmo sem a emissão de salvo‐conduto pela Bolívia.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (CONDER 2013).
Comentário
Gabarito: E.
A alternativa E descreve o episódio: um diplomata brasileiro da Embaixada do Brasil em La Paz decidiu, por razões humanitárias, retirar o senador Roger Pinto Molina da Bolívia, onde estava asilado na embaixada, sem que o governo boliviano tivesse emitido o salvo-conduto. Essa retirada sem autorização formal gerou o incidente diplomático.
- (A) Errada. O Brasil já havia concedido asilo político ao senador; a crise decorreu da retirada dele sem o salvo-conduto.
- (B) Errada. O foco da crise não foi uma exigência de regresso por divulgação de documentos secretos, mas a concessão do asilo e a retirada sem salvo-conduto.
- (C) Errada. A ocupação de instalações da Petrobras pelo exército boliviano é um episódio anterior e distinto, que não originou esta crise.
- (D) Errada. A Bolívia não é um dos países fundadores do Mercosul, e não houve a votação de repúdio descrita.
Dica: em atualidades, compare cada alternativa com o fato central do episódio (quem fez o quê e sem qual autorização) e desconfie de detalhes que desviam do núcleo da crise.
Fundamentos: Asilo diplomático e salvo-conduto (convenções de direito internacional, de forma genérica) · Relato da imprensa sobre o caso de agosto de 2013
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV CONDER 2013 (Administrador), questão 34, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.