Questão 56 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Saúde
Em uma refinaria, ocorreu uma explosão devido a vazamento não detectado em tubulação, falha em sensor de gás e adiamento de manutenção no sistema por motivo de pressão por produtividade.
Nesse caso, o modelo sistêmico de análise de acidentes é adequado para explicar o acidente porque
- A) analisa interações entre tecnologia, gestão e fatores humanos.
- B) foca em uma única falha técnica.
- C) considera apenas fatores latentes isolados.
- D) tem foco na culpa exclusiva do operador.
- E) baseia-se apenas na análise das normas violadas.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: A
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MTE 2025).
Comentário
Gabarito: A.
O modelo sistêmico de análise de acidentes parte da premissa de que o acidente resulta da interação entre elementos técnicos, organizacionais e humanos, e não de uma causa única. No caso da refinaria, aparecem ao mesmo tempo uma falha técnica (vazamento não detectado na tubulação), uma falha de instrumentação (sensor de gás), uma decisão de gestão (adiamento da manutenção) e um fator organizacional (pressão por produtividade). O modelo permite ver como essas condições se combinam e se tornam latentes ao longo do tempo até que o acidente se concretize, o que justifica a escolha da alternativa que fala em interações entre tecnologia, gestão e fatores humanos.
- B errada: focar em uma única falha técnica é a visão monocausal, que o modelo sistêmico rejeita.
- C errada: fatores latentes isolados ignoram a interação entre eles e com os fatores ativos.
- D errada: a culpa exclusiva do operador é a lógica do modelo tradicional, que o modelo sistêmico supera.
- E errada: a análise limitada às normas violadas deixa de lado as causas organizacionais e sistêmicas.
Dica: quando o enunciado descreve várias falhas combinadas (técnica, gerencial e humana), a resposta é a que fala em interação entre fatores, e não em culpa individual ou causa única.
Fundamentos: Modelo sistêmico de análise de acidentes (conceito de interação entre fatores técnicos, organizacionais e humanos) · Modelo de Reason (fatores latentes e ativos), em linhas gerais
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe MTE 2025 (Auditor – Fiscal do Trabalho), questão 56, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.