Cebraspe · PF · 2025 · Médico Ortopedista

Questão 102 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Saúde

Texto associado à questão

Considerando o caso clínico precedente, julgue os próximos itens.

Um paciente de 20 anos de idade foi vítima de queda de moto com trauma de alta energia em membro inferior direito. Esse paciente apresentou fratura exposta da porção diafisária do fêmur direito com extensas lacerações nos tecidos moles (maior que 10 cm), com cobertura óssea adequada, perfusão preservada em extremidades e lesão completa do nervo femoral.

No caso em apreço, trata-se de lesão do tipo IIIC de Gustilo e Anderson.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PF 2025).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

O item está incorreto ao classificar a lesão como tipo IIIC de Gustilo e Anderson. A classificação de Gustilo e Anderson para fraturas expostas é baseada na extensão da lesão de partes moles, grau de contaminação e lesão vascular.

No caso descrito, temos uma fratura exposta da diáfise do fêmur com lacerações maiores que 10 cm e lesão completa do nervo femoral. A presença de lesão nervosa completa, sem lesão vascular que necessite de reparo, não é critério para a classificação IIIC.

A classificação IIIC é reservada para fraturas expostas com lesão arterial que necessite de reparo, independentemente do grau da lesão de partes moles. A lesão nervosa isolada, mesmo que completa, não eleva a fratura para o tipo IIIC se a vascularização estiver preservada.

Considerando as lacerações extensas (maior que 10 cm) e a cobertura óssea adequada, a lesão se enquadraria, no mínimo, como um Gustilo e Anderson tipo IIIB, que inclui fraturas expostas com extensa lesão de partes moles, descolamento periosteal e contaminação severa, geralmente necessitando de retalho para cobertura. A lesão nervosa, embora grave, não altera a subcategoria da fratura exposta na ausência de lesão vascular que exija reparo. Portanto, a afirmação de que se trata de uma lesão IIIC está equivocada.

Dica: O Cebraspe frequentemente testa o conhecimento detalhado das classificações médicas, sendo crucial memorizar os critérios específicos de cada categoria, especialmente as distinções entre os subtipos.

Fundamentos: Classificação de Gustilo e Anderson para fraturas expostas

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe PF 2025 (Médico Ortopedista), questão 102, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Conhecimentos Específicos (outras áreas)

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior