Cebraspe · PREF/SAOLUIS · 2017 · Professor Nível Superior/PNS – A – Especialidade: Ciências

Questão 61 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Saúde

Com relação ao Projeto Genoma, assinale a opção correta.

  1. A) A dificuldade de acesso aos genes em organismos eucariontes inviabilizou o sequenciamento de genes desse grupo de organismos.
  2. B) Para o desenvolvimento do Projeto Genoma, no qual foram considerados aspectos éticos, legais e sociais, foi necessária a colaboração de grupos de pesquisadores da área de genética de laboratórios de vários países do mundo.
  3. C) Apesar dos avanços na área da genética, o fato de o Projeto Genoma ter sido interrompido prejudicou as pesquisas sobre sequenciamento de genes de organismos vivos.
  4. D) Os dados obtidos no Projeto Genoma vêm sendo utilizados para o desenvolvimento do processo de clonagem de organismos eucariontes.
  5. E) Um dos objetivos do Projeto Genoma foi desenvolver o processo de substituição de genes deletérios nos cromossomos.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PREF/SAOLUIS 2017).

Comentário

Gabarito: B.

O Projeto Genoma Humano foi um esforço internacional, coordenado por laboratórios de vários países, e incluiu desde o início uma linha de pesquisa sobre aspectos éticos, legais e sociais (o programa ELSI). Por isso a alternativa B é a correta: o projeto dependeu da cooperação de grupos de pesquisa de diferentes países e considerou dimensões éticas, legais e sociais.

  • A: Errada. Genes de eucariontes foram sequenciados (ex.: leveduras, C. elegans); a dificuldade não inviabilizou o sequenciamento.
  • C: Errada. O projeto foi concluído em 2003, não interrompido, e os avanços seguiram.
  • D: Errada. Os dados do genoma não são o mecanismo de clonagem de organismos eucariontes.
  • E: Errada. Substituição de genes deletérios é objetivo da terapia gênica, não o objetivo central do projeto.

Fundamentos: Projeto Genoma Humano: cooperação internacional e programa ELSI (aspectos éticos, legais e sociais) · Conclusão do projeto em 2003

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe PREF/SAOLUIS 2017 (Professor Nível Superior/PNS – A – Especialidade: Ciências), questão 61, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Conhecimentos Específicos (outras áreas)

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior