Cebraspe · TRF6 · 2025 · Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Medicina (Ramo: Ortopedia)

Questão 75 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Saúde

Texto associado à questão

A partir do caso clínico descrito, julgue os itens a seguir.

Um paciente do sexo masculino, com 60 anos de idade, portador de carcinoma metastático de origem desconhecida na região troncantérica do fêmur esquerdo, com aspecto radiográfico blástico e acometimento maior que 2/3, apresenta dor de forte intensidade com limitação de suas atividades diárias.

Segundo o sistema de pontuação para a avaliação de fraturas patológicas de Mirels, a pontuação desse paciente é 12.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

O sistema de pontuação de Mirels é utilizado para avaliar o risco de fratura patológica em ossos longos, atribuindo pontos a quatro critérios: localização da lesão, tipo de lesão (blástica, lítica ou mista), tamanho da lesão e dor. Cada critério recebe uma pontuação de 1 a 3.

Analisando o caso do paciente:

  1. Localização: "região troncantérica do fêmur esquerdo". A região trocantérica é considerada uma área de alto risco, pontuação = 3.
  2. Tipo de lesão: "aspecto radiográfico blástico". Lesões blásticas recebem pontuação = 1.
  3. Tamanho da lesão: "acometimento maior que 2/3". Lesões que acometem mais de 2/3 do córtex recebem pontuação = 3.
  4. Dor: "dor de forte intensidade com limitação de suas atividades diárias". Dor funcional (que limita atividades) recebe pontuação = 3.

Somando as pontuações: 3 (localização) + 1 (tipo) + 3 (tamanho) + 3 (dor) = 10 pontos.

Portanto, a pontuação do paciente é 10, e não 12, tornando o item ERRADO.

Dica: O Cebraspe frequentemente cobra a aplicação de escalas e sistemas de pontuação em casos clínicos. É crucial conhecer os critérios e a pontuação de cada um.

Fundamentos: Sistema de Pontuação de Mirels para Fraturas Patológicas

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Medicina (Ramo: Ortopedia)), questão 75, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Conhecimentos Específicos (outras áreas)

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior