Questão 88 do CNU 2025 (FGV) — Bloco 2, Eixo 5: Avaliação
- Prova oficial do CNU 2025
- FGV
- Bloco 2 – Cultura e Educação
- Caderno tipo 1
- Eixo 5: Avaliação
Uma equipe técnica de avaliação de políticas públicas culturais precisa planejar uma pesquisa amostral para estimar a proporção de municípios que apresentam execução satisfatória de metas pactuadas em um programa federal.
O desempenho é considerado satisfatório quando até 5% das metas pactuadas não são cumpridas. Em contrapartida, é considerado insatisfatório quando 20% ou mais das metas pactuadas não são cumpridas.
Os dados prévios são limitados, e a equipe deseja garantir decisões estatisticamente robustas — especialmente quanto à aceitação ou rejeição de municípios com base nos indicadores reportados. Para definir o tamanho da amostra e a regra de decisão sobre o desempenho dos municípios, a equipe técnica estabeleceu os seguintes critérios:
• a margem de erro máxima permitida para estimar a proporção
populacional de municípios com desempenho satisfatório é de 4%;
• o nível de confiança deve ser de 95%;
• os erros do tipo I e II devem ser controlados de modo que:
▪ municípios com desempenho considerado bom sejam
rejeitados erroneamente em, no máximo, 5% dos casos;
▪ municípios com desempenho considerado ruim sejam
aceitos erroneamente em, no máximo, 10% dos casos.
Com base nessas informações, uma interpretação adequada dos parâmetros definidos pela equipe é a de que:
- Aa rejeição de municípios que apresentem até 5% de metas descumpridas caracteriza um erro tipo II, indicando falha na detecção de conformidade;
- Bo erro do tipo I está associado à aceitação indevida de municípios com desempenho insatisfatório, o que pode comprometer a credibilidade do programa;
- Ca equipe pretende manter o erro tipo I em 5% e o tipo II em 10%, o que exigirá uma amostra suficientemente grande para garantir poder estatístico e minimizar rejeições indevidas;
- Dcomo o nível de confiança adotado é de 95% e a margem de erro é de 4%, é possível estimar a proporção populacional com segurança mesmo sem controle sobre os erros tipo I e II;
- Eem situações sem informação prévia sobre a proporção de municípios com bom desempenho, o valor de 0,25 deve ser utilizado no cálculo da amostra, pois reduz o viés amostral e aumenta a precisão da inferência.
Gabarito e comentário
Gabarito: C — a equipe pretende manter o erro tipo I em 5% e o tipo II em 10%, o que exigirá uma amostra suficientemente grande para garantir poder estatístico e minimizar…
No planejamento amostral e no teste de hipóteses sobre o desempenho dos municípios, a equipe técnica estipulou o controle simultâneo dos dois riscos de decisão: o erro do tipo I (\alpha = 5%), que corresponde à probabilidade de rejeitar erroneamente um município que possui desempenho bom (falso positivo de desconformidade); e o erro do tipo II (\beta = 10%), que equivale a aceitar indevidamente um município que apresenta desempenho ruim (falso negativo). Fixar \alpha = 0,05 e \beta = 0,10 assegura um poder de teste de 90% (1 - \beta), o que exigirá um dimensionamento amostral suficientemente amplo para garantir robustez e minimizar erros de julgamento.
Análise das alternativas:
- A está incorreta, pois punir ou rejeitar indevidamente um município com desempenho conforme caracteriza erro do tipo I (\alpha), e não tipo II.
- B está incorreta, pois a aceitação errônea de um município insatisfatório constitui a definição exata de erro do tipo II (\beta).
- C está correta, pois descreve fielmente a decisão técnica de calibrar o erro tipo I em 5% e o tipo II em 10%, demandando amostra com elevado poder estatístico.
- D está incorreta, pois a margem de erro por si só não supre o controle de poder e os riscos de erros de decisão em testes de hipótese.
- E está incorreta, pois na ausência de informação prévia sobre proporções populacionais utiliza-se p = 0,5 (proporção conservadora de máxima variância), e não 0,25.
Dica de prova: Memorize as definições: Erro Tipo I (\alpha) = rejeitar o município bom/correto (falso positivo); Erro Tipo II (\beta) = aprovar o município ruim/inconforme (falso negativo); Poder do teste = 1 - \beta.
Fundamentos: Planejamento amostral e testes de hipóteses · Erro tipo I e erro tipo II · Poder do teste estatístico
Comentário Cravei IA, gerado a partir do gabarito oficial e verificado automaticamente. A IA pode errar: o gabarito da banca prevalece.
Origem
Questão 88 do caderno tipo 1 do Bloco 2 – Cultura e Educação, CNU 2025, banca FGV. Gabarito definitivo divulgado pela banca.
Onde esta questão aparece no Cravei CNU
Simulado CNU Bloco 2: todas as questões comentadas do bloco →
Guia do Bloco 2 – Cultura e Educação: cargos, pesos e conteúdo →
Questões relacionadas
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q90 · AvaliaçãoUma equipe do Ministério Alfa conduz um projeto baseado em Big Data para entender o perfil de acesso da população a atividades financiadas com…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q79 · AvaliaçãoUma fundação pública está avaliando um programa cultural voltado à formação artística de jovens. O objetivo é oferecer experiências formativas que…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q80 · AvaliaçãoOs indicadores de avaliação de políticas públicas podem ser categorizados conforme diferentes taxonomias. Uma delas envolve o fluxo de implementação…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q81 · AvaliaçãoUma fundação pública está avaliando um programa de incentivo à leitura em comunidades vulneráveis e precisa criar um indicador para monitorar a…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q82 · AvaliaçãoO modelo conceitual proposto pelo governo federal propõe oito passos para orientar a construção de indicadores de desempenho em políticas públicas…
- CNU 2025 · Bloco 2 · Q83 · AvaliaçãoDurante a implementação de um sistema de monitoramento para uma política pública de fomento à economia criativa, diferentes propostas foram…