Questão 55 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Engenharia e arquitetura
Texto associado à questão
Com base nas informações precedentes, e considerando que as perdas de calor do regenerador para o ambiente sejam desprezíveis, julgue os próximos itens.
A seguir, é exibido o esquema de operação de um sistema de aquecimento de ar [cp = 1,0 kJ/(kgK)] que usa um trocador de calor regenerador a fim de recuperar energia térmica.
O regenerador tem uma área de transferência de calor de 100 m2, e sua efetividade varia de acordo com seu número de unidades de transferência (NTU), conforme evidenciado pelas curvas do gráfico subsequente.
A efetividade térmica do regenerador é inferior a 50%.
Julgue o item:
Gabarito: ERRADO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (STJ 2024).
Comentário
Gabarito: ERRADO. O item afirma que a efetividade térmica do regenerador é inferior a 50%. Para verificar essa afirmação, precisamos analisar o gráfico fornecido, que relaciona a efetividade com o Número de Unidades de Transferência (NTU). No entanto, o enunciado não fornece o valor de NTU, nem os dados necessários para calculá-lo (como o coeficiente global de transferência de calor, a vazão mássica ou a capacidade térmica mínima). Sem o valor de NTU, não é possível determinar a efetividade do regenerador a partir do gráfico. Portanto, a afirmação sobre a efetividade ser inferior a 50% não pode ser confirmada ou refutada com as informações disponíveis. A questão é, na verdade, um exemplo de como o Cebraspe pode apresentar itens que dependem de dados não fornecidos ou de cálculos que não podem ser realizados, tornando a afirmação impossível de ser julgada como Certa ou Errada com base estritamente nos dados apresentados. Contudo, em questões desse tipo, a banca espera que o candidato perceba a falta de dados. Se a questão fosse passível de cálculo e o resultado fosse, por exemplo, 60%, a afirmação de que a efetividade é inferior a 50% estaria errada. Sem os dados, a afirmação é infundada.
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe STJ 2024 (Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Mecânica), questão 55, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.