Cebraspe · STJ · 2024 · Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Elétrica

Questão 61 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Engenharia e arquitetura

Julgue os itens subsequentes, a respeito de eletromagnetismo.

Considere que, em uma região descrita pelas coordenadas ortogonais (x, y, z), haja três cargas elétricas com mesmo módulo e pontuais: Q1, positiva, em (1, 0, 0); Q2, negativa, em (0, 1, 0); e Q3, positiva, em (0, 0, 1). Nessa situação, a força resultante exercida pelas cargas Q1 e Q2 sobre a carga Q3 estará na direção do eixo z, sentido positivo.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (STJ 2024).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

O item afirma que a força resultante exercida pelas cargas Q1 e Q2 sobre a carga Q3 estará na direção do eixo z, sentido positivo. Para analisar isso, precisamos considerar a Lei de Coulomb e a superposição de forças.

  1. Força de Q1 sobre Q3 (F13): Q1 é positiva e Q3 é positiva. Cargas de mesmo sinal se repelem. Q1 está em (1, 0, 0) e Q3 em (0, 0, 1). A força F13 terá uma componente negativa no eixo x e uma componente positiva no eixo z, apontando para longe de Q1.

  2. Força de Q2 sobre Q3 (F23): Q2 é negativa e Q3 é positiva. Cargas de sinais opostos se atraem. Q2 está em (0, 1, 0) e Q3 em (0, 0, 1). A força F23 terá uma componente negativa no eixo y e uma componente negativa no eixo z, apontando para Q2.

A força resultante (F_resultante = F13 + F23) terá componentes em x, y e z. A componente em x será negativa (devido a F13). A componente em y será negativa (devido a F23). A componente em z será a soma vetorial das componentes z de F13 (positiva) e F23 (negativa). Mesmo que a componente z resultante fosse positiva, a presença de componentes em x e y impede que a força resultante esteja apenas na direção do eixo z. Portanto, a afirmação de que a força resultante estará na direção do eixo z é incorreta, pois haverá componentes em outras direções.

Fundamentos: Lei de Coulomb · Princípio da Superposição

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe STJ 2024 (Analista Judiciário – Área: Apoio Especializado – Especialidade: Engenharia Elétrica), questão 61, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Conhecimentos Específicos (outras áreas)

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoUNCISAL 2026 Professor do Magistério Superior